Discussion:Bureaucratie
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Politique et Sociologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Sociologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Discussion[modifier le code]
paragraphe étrange déplacé :
- En fait, l'administration ne détient que des bribes de pouvoirs déléguées par ceux qui le possèdent vraiment. Tout État, qui plus est autoritaire, a besoin d'une administration forte. Une administration n'a jamais que la puissance que les puissants veulent bien lui laisser. L'idée de bureaucratie ne fait que cacher les tenants du pouvoir réel (ploutocratie, autocratie, aristocratie )
ce qui revient à dire que ce n'est pas le policier qui verbalise ni le juge qui met en prison, mais "les puissants"... Opinion compréhensible, commune (genre : "j'y suis pour rien si j'ai mis des juifs dans un wagon à bestiau, j'avais des ordres"), mais dont la valeur encyclopédique est nulle. gem 9 aoû 2004 à 17:57 (CEST)
Oups[modifier le code]
Il existe la page bureaucratisation, il aurait fallu une redirection, ça aurait évité cette erreur.
Papillus 25 aoû 2004 à 03:02 (CEST)
Définition[modifier le code]
Cet article ne parle que du sens dérivé de bureaucratie et non pas de « Exercice autoritaire du pouvoir par un appareil administratif constitué par l'État ou par un parti »
Fusionné avec bureaucratie avec pour titre bureaucratie et une redirection de bureaucratisation, ce sera (presque) très bien, et on ajoutera cet élement.
Papillus 29 aoû 2004 à 06:43 (CEST)
Bureaucratie et Révolution française[modifier le code]
"En France, la prise de pouvoir définitive par les bureaucrates date de 1792."
Un tel jugement de valeur ne me paraît pas avoir sa place dans cet article.
Diodoros 16 février 2007 à 06:12 (CET)
Critique par Didier Decoin[modifier le code]
Une critique de cet article par Didier Decoin est parue dans Paris Match (ref. Paris Match n°3092 du 12 au 18 juin 2008 - page 16). Il juge l'article limité et ébauché. Hektor (d) 14 juin 2008 à 15:49 (CEST)
Bot pas très pertinent[modifier le code]
Le bot qui a placé un bandeau à sourcer n'a pas vu les nombreuses sources en bas de page. Elles pourraient être incorporées dans l'article, mais elles sont pertinentes et utiles, amha. Bertrouf 3 juillet 2008 à 14:11 (CEST)
urss , syndicat & bureaucratisation[modifier le code]
l'analyse sur l urss me parait fausse > la politique imposait alors ces décisions aux administrations.
sur l'aspect "politique" exemple critique de trotski , je pense que plus d'un-e trotskiste serait ravi-e de participer - mais à l'inverse serait peut être moins chaud-e sur la critique des bureaucraties syndicales ...88.163.221.171 (d) 11 août 2008 à 03:52 (CEST)