Discussion:Blood Bowl/Bon article

Cet article a été rejeté au label Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pBA}} si le vote est remis en cause.

Article rejeté.

• Bilan : 1 bon article, 2 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : moins de 5 votes  Bon article et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 33% ≤ 66%

Rémi ✉ 15 février 2008 à 18:21 (CET)

Blood Bowl

Proposé par : Captain Thran (d) 31 janvier 2008 à 10:38 (CET)

L'article avait été proposé en AdQ en octobre 2006. La proposition avait été rejetée, et depuis une bonne partie de ces défauts ont été corrigés. Actuellement, l'article est complet, bien illustré, bien wikifié, etc. Reste juste le problème des sources: il y a peu ou pas de sources secondaires, et hormis les documents de Games Workshop et les sites de fans, je n'ai pas trouvé de publication. Malgré ça, je pense qu'il mérite au moins le label "Bon article". Donc, n'hésitez pas à donner votre avis et à dire ce qu'on pourrait faire pour l'améliorer encore.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Selon proposition Captain Thran (d) 31 janvier 2008 à 14:02 (CET)

    Bon article Dur de trouver d'autres sources que GW et les fans pour un jeu aussi spécialisé. BB n'est pas aussi répandu que les échecs ou le poker, il faut relativiser. Beau travail selon moi. Apollofox (d) 15 février 2008 à 18:22 (CET) Vote hors délai. Rémi ✉ 15 février 2008 à 21:28 (CET)

Attendre

1.  Attendre à sourcer, problèmes de typo... FR ^{¤habla con él¤} 31 janvier 2008 à 16:53 (CET)
2.  Attendre idem (une seule véritable source). Gemini1980 oui ? non ? 31 janvier 2008 à 19:24 (CET)

Discussions

• sources: OK, je vais voir ce que je peux faire.
• typo: FR, tu pourrais être plus précis stp?

Captain Thran (d) 1 février 2008 à 09:27 (CET)

Les balises "article détaillé" avec des # et des _ dedans, ou ça sur mon ordi par exemple. FR ^{¤habla con él¤} 1 février 2008 à 21:32 (CET)