Discussion:Blocks That Matter

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par le projet Jeu vidéo.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Blocks That Matter** »
Label	Importance	pour le projet
BA	Faible		Jeu vidéo (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article est apparu sur la page d’accueil de Wikipédia en tant qu’article mis en lumière le 16 avril 2013.

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

Liste des choses à faire sur cet article avant de le présenter au label « Article de qualité » :

Si possible, ajouter des sources n'étant pas des articles dans la presse spécialisée.
Si possible, ajouter plus de sources « papiers ».
Développer un peu la section sur le... développement (ajouter une photographie de l'équipe ?).
Si des sources correctes sont disponibles, créer une section sur la musique du jeu.

Proposition au label « bon article »

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Blocks That Matter » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Vote précédent : Proposition « Bon article »

Sylvhem ^Discuter 8 février 2013 à 20:51 (CET)[répondre]

Je pense qu'en l'état cet article rempli les critères d'éligibilité au label « bon article » et je compte le proposer dans une petite semaine si personne n'y voit une objection. N'hésitez pas à améliorer l'article et si vous possédez des sources papiers sur ce jeu, rajoutez les, elles sont les bienvenues. Si vous pensez que c'est encore trop tôt signalez le moi. Dans le cas contraire, je demanderais également à l'atelier de relecture et à l'atelier accessibilité d'y jeter un coup d’œil. Merci. --Sylvhem ^Discuter 8 février 2013 à 20:51 (CET)[répondre]

Je trouve l'introduction trop courte, il faut y résumé tout l’article en quelques phrases. Voir : Wikipédia:Résumé introductif. Cordialement, A.BourgeoisP (d) 8 février 2013 à 21:03 (CET)[répondre]

Voilà, je l'ai un peu retouchée. C'est mieux comme ça ? --Sylvhem ^Discuter 8 février 2013 à 22:07 (CET)[répondre]

Oui, merci ! A.BourgeoisP (d) 8 février 2013 à 22:16 (CET)[répondre]

La proposition est maintenant effective. Si vous souhaitez donner votre avis c'est par ici. --Sylvhem ^Discuter 15 février 2013 à 18:51 (CET)[répondre]