Discussion:Biopunk
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Bandeau À recycler
[modifier le code]J´ai posé ce bandeau car je suis perplexe devant cet article. D´un côté, c´est un gros travail qui a été fait, mais, dans l´état, l´article est quasiment totalement illisible.
Par exemple, il me semblerait indispensable de mentionner une courte définition de ce qu´est le biopunk au début de l´article... Ce qui n´est pas le cas actuellement.
D´autre part, j´ai un fort soupcon de copyright. Écrire un pareil texte pratiquement d´un seul jet me rend particulièrement suspicieux...
En bref, je me propose de réécrire cet article, par exemple en prenant comme base la version anglaise de Wikipédia qui est clair et précis.
Si l´auteur de cet article lit ces lignes, je l´engage vivement à prendre contact avec moi pour que nous puissions discuter de la suite des opérations. Merci d´avance ! Nicolas Ray 15 octobre 2006 à 11:36 (CEST)
Division/Remaniement de l'article
[modifier le code]Je me demande si cet article ne devrait pas être divisé pour supprimer tout la section sur le cyberpunk et n'en laisser qu'un bref rappel, permettant ainsi de recentrer l'article sur le sujet Biopunk lui-même. Il faudrait ainsi fusionner les informations supplémentaires sur le cyberpunk et le postcyberpunk dans leurs articles respectifs et n'en laisser que quelques lignes pour faire un "introduction" et situer le mouvement.
Des gens qui approuvent - refusent un tel remaniement ? --Valdor65 (d) 28 juillet 2009 à 10:55 (CEST)
Le grand ménage!
[modifier le code]Bonjour, je vais essayer d'enfin mettre un peu d'ordre dans cet article qui est en l'état, et depuis longtemps, un grand n'importe quoi. Merci de ne pas trop y toucher pendant deux-trois jours, j'espère qu'il sera présentable d'ici là. Apollinaire93 (discuter) 30 juillet 2014 à 19:42 (CEST)