Discussion:Bigflo et Oli/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Bigflo et Oli » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 23 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 novembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Bigflo et Oli}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bigflo et Oli}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 15 novembre 2014 à 16:04 (CET)[répondre]

Groupe crédité d'un maxi 5 titres et à la notoriété très récente, pour l'heure buzzesque et locale malgré il y a 2 jours une première partie de IAM apparemment pas chroniquée à L'Olympia (mais c'est Universal Music qui booke aussi) et tournée habituelle des plateaux. Très prématuré amha.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par HenriDavel (discuter) 22 novembre 2014 à 23:33 (CET)[répondre]

Raison : Consensus : prématuré, notoriété encore faible, pas de sources. Par ailleurs, le ton de l'article est promotionnel

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

#  Conserver — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 86.68.181.2 (discuter)Moins de 50 contributions, Patrick Rogel (discuter) 16 novembre 2014 à 23:01 (CET)[répondre]

Leur premier album vient de sortir, je pense qu'ils peuvent désormais avoir un article wikipédia

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Je n'ai trouvé aucune source digne de ce nom et je n'ai aucune envie de chercher plus. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 16 novembre 2014 à 00:23 (CET)[répondre]
  2. Contre, tout cela me parait effectivement prématuré, il n'y a pas grand chose. À noter un clip plutôt bien fait : [vidéo] Bigflo & Oli - Monsieur Tout Le Monde sur YouTube --Arroser (râler ?) 20 novembre 2014 à 10:53 (CET)[répondre]
  3. En accord avec les arguments de la proposition de suppression.--Lefringant (discuter) 20 novembre 2014 à 12:09 (CET)[répondre]
  4. Un jour sans doute mais pour l'instant, c'est plus un esprit de promotion car on est clairement hors critères. Jmax (discuter) 22 novembre 2014 à 07:01 (CET)[répondre]
  5. + Plutôt supprimer Il y a quelques sources plus ou moins pertinentes ([1], [2], [3], [4], [5], [6]), mais la notoriété s’étalant pour le moment sur six mois, un article me semble un peu prématuré. ℳcLush =^.^= 22 novembre 2014 à 23:45 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :