Discussion:Bibliothèque universitaire Moretus Plantin

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Belgique, Sciences de l'information et des bibliothèques et Wallonie.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Bibliothèque universitaire Moretus Plantin** »
Avancement	Importance
Bon début	À évaluer	Belgique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Sciences de l'information et des bibliothèques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Wallonie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Je voudrais demander à ceux qui ont placé des bandeaux sur cette page de préciser pourquoi l'article n'est pas ou ne serait pas rédigé dans un style encyclopédique et en quoi son contenu est ou serait trop promotionnel ? Cordialement ---- — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Tudicide (discuter), le 18 novembre 2019 à 13:03 (CET)[répondre]

Promotionnel?

Personne n'ayant pris la peine de répondre à la question (légitime) de Tucidide ci-dessus, j'ai retiré les bandeaux. Il est d'ailleurs paradoxal de reprocher à la page (plutôt longue, il est vrai) d’être 'promotionnelle'. Une bibliothèque n'est pas un produit commercial, que je sache... En fait les bibliothèques et les encyclopédies (y compris Wikipédia) sont des cousins au service de la connaissance. --Zerged (discuter) 6 mai 2020 à 08:21 (CEST)[répondre]

Zerged : c'est surtout que je n'avais pas été notifié et que je ne suis pas les PDD d'articles dans ma LdS. Les bandeaux sont totalement jusitifés. L'ensemble est non neutre (d'où le côté "pub" qui n'est pas l'apanage d'un quelconque service commercial, un espace culturel peut très bien vouloir se mettre en avant'; d'ailleurs, il existe des services payants dans les bibliothèques, pas sur Wiki) et contient nombre d'interprétations personnelles. Petit florilège :

cage d’escalier qui peut s’avérer banale --> interprétation perso.
On peut ainsi dire -->idem (+ emploi du "on" en général)
certains trésors ont davantage de valeurv --> non neutre
On pense immédiatement --> perso
Il ne faut pas non plus oublier --> style
on retrouve, aussi étonnant que cela puisse paraître, --> perso
ne déroge bien évidemment pas --> perso
Bibliothèque universitaire Moretus Plantin#Autres services offerts au public (rien que le titre est déjà publicitaire, et la pertinence de l'exhaustivité de la section pose question)
Cette hausse soudaine de la fréquentation s’explique il est vrai --> perso
Se pose alors une question essentielle : celle de l’espace --> phrase inversé

...et je m'arrêterai là. L'article nécessite un retravail en profondeur.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 6 mai 2020 à 13:26 (CEST)[répondre]

article dépubé

Cet article a été nettoyé dans le cadre du mois anti-pub et/ou du projet anti-pub.

Ce nettoyage a été effectué le . Pour comprendre pourquoi, vous pouvez consulter cette page d'explications.

Vous pensez que ces modifications ont été été trop radicales ? Évitez de les révoquer et optez pour l'amélioration de l’article en vous appuyant sur des sources de qualité en adoptant un style encyclopédique, ou discutez-en.

 S̲e̲t̲h̲ ^{ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ} 7 août 2022 à 11:51 (CEST)[répondre]