Discussion:Battre la chamade/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Battre la chamade » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 24 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 mai.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Battre la chamade}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Battre la chamade}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Hercule Discuter 24 avril 2008 à 23:30 (CEST)[répondre]

Raison : transfert vers le wiktionnaire

Proposé par : Aucassin (d) 16 avril 2008 à 17:29 (CEST)[répondre]

Pas de développement encyclopédique possible en dehors de l'étymologie de l'expression. Relève du wiktionnaire.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

En tant qu'administrateur de Wiktionnaire, j'ai procédé à l'import de la page en question sur Wiktionnaire puis procédé à la fusion des données par rapport à la page créée le 17 avril 2008 par R que je remercie au passage.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 20 avril 2008 à 18:22 (CEST)[répondre]

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver jusqu'à ce que cette expression soit développée (pas un copier/coller, bien sûr) par nos éminents encyclopédistes dans wikipédia, ailleurs que dans l'article dédié à Dany Brillant. Ça ne doit pas être très difficle. jpm2112 Discuter ici 16 avril 2008 à 18:28 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Transférer Transférer le Wiktionnaire (avis proposant). Aucassin (d) 16 avril 2008 à 17:29 (CEST)[répondre]
  2. Transférer Transférer Wiktionnaire. Wikipedia n'est pas un dictionnaire. Snipre (d) 16 avril 2008 à 17:59 (CEST)[répondre]
  3. Transférer Transférer le Wiktionnaire, où l'emplacement « battre la chamade » est pour le moment inoccupé, bien qu'il soit expressément prévu à partir de l'article wikt:chamade. Hégésippe | ±Θ± 16 avril 2008 à 19:23 (CEST)[répondre]
  4. Transférer Transférer Bon pour le Wiktionnaire. Addacat (d) 17 avril 2008 à 01:39 (CEST)[répondre]
  5. Supprimer. R (d) 17 avril 2008 à 02:49 (CEST)[répondre]
  6. Supprimer ou Transférer Transférer Wiktionnaire. Ollamh 17 avril 2008 à 11:07 (CEST)[répondre]
  7. Transférer Transférer Wiktionnaire bien sûr JLM (d) 17 avril 2008 à 15:10 (CEST)[répondre]
  8. Transférer Transférer le Wiktionnaire. Bourrichon 17 avril 2008 à 20:30 (CEST)[répondre]
  9. Transférer Transférer wiktionnaire (ou dans l'article sur Julien Clerc .... la lave tiède de tes yeux coule dans mes veines malade Émoticône) Kirtap mémé sage 18 avril 2008 à 01:06 (CEST)[répondre]
  10.  Transwiki  sur Wiktionnaire. --Riba-- (d) 19 avril 2008 à 20:18 (CEST)[répondre]
  11.  Transwiki  La terminologie concerne manifestement Wiktionnaire, qui au passage, a dépassé les 800 000 articles. Je me joins donc à l'avis ci-dessus en tant que Wikipédien et non en tant que Wiktionairiste. -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 20 avril 2008 à 18:22 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :