Discussion:Bataille de Bir Hakeim/Article de qualité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article a été déchu de son label Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.

Article déchu au terme du premier tour.

Bilan : 0 pour, 0 bon article, 2 contre, 1 autre(s) vote(s).
Commentaire : Moins de 8 votes et/ou (pour + bon article) / (pour + bon article + contre) = 0% ≤ 50%

Gemini1980 oui ? non ? 7 mars 2011 à 04:01 (CET)[répondre]

Contestation Bataille de Bir Hakeim[modifier le code]

Contesté le 6 février 2011 à 17:35 (CET) par — N ^[66].

Pas ou peu de sources liées.

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Article de qualité[modifier le code]

Bon article[modifier le code]

Contre[modifier le code]

Contre Arrivé à un niveau critique sur le plan des critères de sourçage. Gemini1980 oui ? non ? 6 février 2011 à 18:01 (CET)[répondre]
Contre Idem encore.--HAF 932 11 février 2011 à 17:09 (CET)[répondre]

Neutre / autres[modifier le code]

Neutre Ma voix ne compte pas. — N ^[66] 6 février 2011 à 17:35 (CET)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Archive du vote précédent[modifier le code]

Article promu au terme du second tour.

4 janvier 2006

Chronologie :

Initialement proposé par Traeb 13 mai 2005 à 12:37 (CEST) :[répondre]
A fait de gros progrès depuis
Passage de l'ancien système vers le nouveau système pAdQ.
Reproposé par : Dake 24 octobre 2005
Reprise à zéro (proposé il y a plus de trois mois dans l'ancien système).
Passage au second tour avec 5 Pour, 0 Contre et 0 autre(s) vote(s) : 24 novembre 2005 à 12:37 (CET)

Votes[modifier le code]

Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle, signature

Pour : récit complet, illustrations de qualité --ጃሠንሲ -> Jah Sensie 24 octobre 2005 à 19:44 (CEST)[répondre]
Pour : --Mbzt 25 octobre 2005 à 14:22 (CEST)[répondre]
Contre : Dans l'historique, se trouvent de nombreuses contributions de Philomax (issues de l'ancien article Bir Hakeim ) dont la troublante ressemblance avec ceci n'a pas été éclaircie. HB 26 octobre 2005 à 08:38 (CEST) Ressemblance éclaircie ici[répondre]
Pour Popo le Chien (ouah ouah) 28 octobre 2005 à 13:43 (CEST)[répondre]
Pour --Aliesin 29 octobre 2005 à 16:17 (CEST)[répondre]
Pour Clément Cordaro - discuter 6 novembre 2005 à 22:17 (CET)[répondre]
Pour Padawane 9 novembre 2005 à 16:54 (CET)[répondre]
Pour Xfigpower 24 novembre 2005 à 17:11 (CET)[répondre]
Pour Passionnant. Orthographe revue. Chris93 27 novembre 2005 à 13:47 (CET)[répondre]
Pour greatpatton 24 décembre 2005 à 14:42 (CET)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Dommage qu'il manque le tableau article de bataille, qui permettrait d'avoir une vue d'ensemble d'un coup d'oeil. -Ash Crow - (ᚫ) 20 décembre 2005 à 22:36 (CET)[répondre]