Discussion:Barnabé Allen/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Barnabé Allen » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 23 septembre 2016 à 17:45 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 septembre 2016 à 17:45 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Barnabé Allen}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Barnabé Allen}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Zen 38 (discuter) 16 septembre 2016 à 17:45 (CEST)[répondre]

Aucune source, toute recherche sur Internet est infructueuse. les 2 références dans l'articles sont non pertinentes. on ne peut pas exclure un canular

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 24 septembre 2016 à 01:21 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Je n'ai rien trouvé même avec son nom de naissance. Le livre "La Brume rouge" ne semble pas exister. Son nom ne figure pas dans l'article du Monde. Pour moi, c'est soit un article hommage ou soit un canular. Mario93 (discuter) 16 septembre 2016 à 19:31 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Je confirme : l'article du Monde ne cite pas ce nom, citer cette source dans cet article est induire en erreur le lecteur. Je n'ai pas identifié d'autres sources. De gros doutes sur cet article. --HenriDavel (discuter) 17 septembre 2016 à 10:27 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Même avis que plus haut. L'article inspire de la méfiance et, notamment, la référence au Monde qui ne se réfère pas à l'artiste. Donc, prudence. --Aristote2 (discuter) 17 septembre 2016 à 11:45 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Rien trouvé non-plus. Cordialement, — Daehan [p|d|d] 17 septembre 2016 à 22:19 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer proposant. --Zen 38 (discuter) 19 septembre 2016 à 09:31 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer : Rien trouvé non plus, comme les autres j'ai de gros doute sur Barnabé Allen. Un article doit avoir des sources (primaires ou mieux secondaires), en l'absence on est peut-être devant un canular et la précaution s'impose donc. —Edma (discuter) 23 septembre 2016 à 14:28 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :