Discussion:Ballades de Chopin
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Musique classique et Musique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Musique classique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Musique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Découpage en sections
[modifier le code]Bonjour,
Après réflexion, je me demande s'il ne serait pas plus intéressant de découper l'article en quatre pour chaque ballade, comme il a été fait pour l'article de la Ballade n°1 en sol mineur. Ce serait à la fois plus logique et plus intéressant. --Tambuccoriel (discuter) 29 juin 2020 à 17:28 (CEST)
- En toute logique, cet article ne devrait contenir que ce qui est commun aux Ballades, s'il y a des choses en commun à part le nom (je n'en sais rien, je ne suis pas spécialiste de ces ballades). Comme par exemple Motets de Jean-Sébastien Bach qui discute de tout ce qui est commun à ces motets, et des articles détaillés pour chacun des motets. Ou l'article que je compte faire un jour Sonates "de guerre" de Prokofiev, il y a tellement de choses en commun. Mais s'il n'y a rien de commun, l'existence même de cet article ne se justifie pas tellement, et il vaudrait mieux éclater dans 4 articles séparés. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 29 juin 2020 à 17:54 (CEST)
- En soit, elle a son existence, puisqu'il y a une même inspiration, la recherche d'un même effet, plus que le nom, le background n'est pas anodin. Mais je pensais plus à la section analyse, qui, elle, est spécifique à chacune.--Tambuccoriel (discuter) 29 juin 2020 à 18:37 (CEST)