Discussion:Backsourcing
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Fusion
[modifier le code]Bonjour. Que pensez-vous de la fusion de Relocalisation économique et Backsourcing ? Donnez votre avis sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Relocalisation économique et Backsourcing. Hildija (discuter) 25 juin 2014 à 22:40 (CEST).
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Il me semble que les pages Relocalisation économique et Backsourcing mériteraient d'être fusionnées sous le nom Relocalisation (économie). Hildija (discuter) 25 juin 2014 à 22:38 (CEST).
- Ce sont deux choses différentes. Le Backsourcing vous avez fait appel à la sous-traitance (que celle-ci soit en France ou à l'étranger) et vous décidez de reprendre l'activité à votre compte. La relocalisation, vous avez crée une filiale à létranger et vous la fermez pour refaire l'activité en France. Dans cas relocalisation le problème est France/pays étrangers, dans le cas backsourcing le problème est faire ou faire faire--Fuucx (discuter) 26 juin 2014 à 11:37 (CEST)
- Contre : tel que je comprends les articles il s'agit en effet de deux choses différentes et les fusionner rendrait les choses très confuses. Ceci dit dans l'article Externalisation il y a une phrase ambiguë : "Le processus inverse, c'est-à-dire la reprise à l'interne de l'entreprise des activités externalisées est parfois observé. On parle alors de réinternalisation confondue avec la relocalisation ou backsourcing." --Benoit21 (discuter) 1 juillet 2014 à 08:47 (CEST)
- Contre ! Il s'agit de deux choses différentes, même si quelquefois l'une peut se conjuguer avec l'autre. Financial95 (discuter) 3 juillet 2014 à 13:57 (CEST)
Fusion abandonnée.--Gratus (discuter) 4 juillet 2014 à 00:56 (CEST)