Aller au contenu

Discussion:Avocats sans frontières (association française)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Avocats sans frontières (association française) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 5 mars 2020 à 20:13 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 mars 2020 à 20:13 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Avocats sans frontières (association française)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Avocats sans frontières (association française)}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 février 2020 à 20:13 (CET)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : cette association a l'air centrée autour de la personnalité de son pdt GWG et ne semble pas peser grand chose


Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 5 mars 2020 à 22:13 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Association 1901 qui est peu connue car sa mission est bornée à défendre des intérêts communautaires israéliens ou juifs, mais qui profite de la notoriété de l'ONG homonyme Avocats sans frontières. -- Heurtelions (discuter) 1 mars 2020 à 15:05 (CET)[répondre]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver notoriété établie. La coince (discuter) 28 février 2020 à 14:28 (CET)[répondre]
    Établie comment, La coince ? Merci, NAH, le 28 février 2020 à 14:31 (CET).[répondre]
    Google. La coince (discuter) 28 février 2020 à 14:41 (CET)[répondre]
    Pourriez-vous préciser ? Auriez-vous trouvé des indices de notoriété particuliers ? Merci encore ! NAH, le 28 février 2020 à 14:42 (CET).[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1. Selon la proposition. NAH, le 28 février 2020 à 14:31 (CET).[répondre]
  2.  Supprimer D'accord avec NAH. Non notable. --Chris a liege (discuter) 29 février 2020 à 01:01 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Petite association 1901 parmi un million d'autres, sans notoriété particulière, malgré l'impression que peut donner son nom. -- Heurtelions (discuter) 1 mars 2020 à 15:09 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer pas d'évidence de sa notoriété. --Lewisiscrazy (discuter) 1 mars 2020 à 19:45 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer absence de source centrée démontrant une réelle notoriété encyclopédique. La similitude avec Avocats sans frontières France n'aide pas. --Arroser (râler ou discuter ?) 1 mars 2020 à 20:35 (CET)[répondre]

Fusionner

[modifier le code]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :