Discussion:Au premier venu, j'offrirai mon cœur/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Au premier venu, j'offrirai mon cœur » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 26 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Au premier venu, j'offrirai mon cœur}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Au premier venu, j'offrirai mon cœur}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Gratus (d) 18 mai 2013 à 14:46 (CEST)
Article sans source (donc non respect de WP:V), notoriété insuffisante.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 25 mai 2013 à 23:31 (CEST)
Raison : Pas d'avis pour la conservation.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Supprimer
[modifier le code]Supprimer Proposant--Gratus (d) 18 mai 2013 à 14:46 (CEST)
- Supprimer, en l'absence du moindre indice d'une correspondance aux critères d'admissibilité généraux ou aux recommandations de la page Wikipédia:Notoriété des œuvres de fiction. Hégésippe | ±Θ± (opérateur) 18 mai 2013 à 15:09 (CEST)
Supprimer. Titre non notoire chez un éditeur de peu de diffusion. Enrevseluj (d) 18 mai 2013 à 15:17 (CEST)
Supprimer J'avais déposé le bandeau d'admissibilité à vérifier. Idem que JulesVerne. --Éric Messel (d) 18 mai 2013 à 20:27 (CEST)
Supprimer Trouvé aucune source (sur le web) de critiques de ce livre, et donc a priori ne correspond pas aux CAA. Tibauty (d) 19 mai 2013 à 11:31 (CEST)
Supprimer Minable contrepèterie. Aucun intérêt supplémentaire. Bastien Sens-Méyé (d) 19 mai 2013 à 14:14 (CEST)
Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :