Discussion:Association des directeurs au service des personnes âgées/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Association des directeurs au service des personnes âgées » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 6 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 octobre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Association des directeurs au service des personnes âgées}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Association des directeurs au service des personnes âgées}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 septembre 2016 à 00:33 (CEST)[répondre]

 

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :    pas de sources secondaires   

Conclusion

Conservation Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 13 octobre 2016 à 06:55 (CEST)[répondre]
Raison : Consensus pour conserver comme la précédente discussion, aucun avis en suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver L'article est à revoir, mais la notoriété semble bien établie. Heddryin 💭 29 septembre 2016 à 21:57 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver mais rediriger sur le titre long plus identitaire --Priper (discuter) 1 octobre 2016 à 09:18 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver idem. p-2016-10-s (discuter) 7 octobre 2016 à 19:31 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre Association de professionnels ayant un rayon d’action national, donc possiblement dans les critères (contestés) des associations de professionnels (WP:NA#Association de professionnels), mais j’ai l’impression que les sources sont difficiles à trouver. — ℳcLush =^.^= 12 octobre 2016 à 10:41 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion[modifier le code]

Plus vert Traité - conservé
Laurent N. [D] 23 juillet 2007 à 04:00 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de la page « Association des directeurs au service des personnes âgées » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 16 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 juillet.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Association des directeurs au service des personnes âgées}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Association des directeurs au service des personnes âgées}} sur leur page de discussion.


Proposé par : ChevalierOrangeGné ? 8 juillet 2007 à 10:54 (CEST)[répondre]

Pas sûr de la notoriété... En l'état, pub. ChevalierOrangeGné ? 8 juillet 2007 à 10:55 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

J'ai réécrit l'article car l'état publicitaire semble gêner... même si ce n'est pas ça sur quoi on doit s'appuyer mais sur les critères Tire la langue. Martin // discuter 8 juillet 2007 à 16:23 (CEST)[répondre]

Je rappelle les critères des associations de professionnels :

  • Sont acceptables les associations ayant un rayon d'action national ou international : ✔️

Martin // discuter 8 juillet 2007 à 16:29 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver L'ADEHPA est une association notoire dans le domaine des personnes âgées. Elle a changé de nom au mois de mars en AD-PA, d'où le manque de visibilité sous son nom actuel. Dans les critères puisque c'est une association de professionnels au niveau national. Grosse pub, c'est clair. mais notoriété réelle. Martin // discuter 8 juillet 2007 à 15:46 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver, idem que précédemment Axou 8 juillet 2007 à 19:40 (CEST)[répondre]
  3.  Conservergroupement majeur, article à étoffer PetiteSalade 8 juillet 2007 à 20:44 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver, idem --Rosier 9 juillet 2007 à 19:39 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver Remplit un critère, apparament. Maximini Discuter 9 juillet 2007 à 22:25 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

 Supprimer cf proposition. ChevalierOrangeGné ? 8 juillet 2007 à 10:55 (CEST) Au vu des nouveaux arguments et développements. ChevalierOrangeGné ? 8 juillet 2007 à 21:26 (CEST)[répondre]

  1.  Supprimer Pub. Kafka1 8 juillet 2007 à 13:03 (GMT)
    L'article ne donne aucun élément permettant de juger de l'importance donc pour moi problème de notoriété. Romary 8 juillet 2007 à 16:08 (CEST) J'ai également un doute, en conséquence je retire mon vote. Romary 8 juillet 2007 à 21:29 (CEST)[répondre]
     Supprimer énième notice sur une association. WP comme lieu de promotion gratuit. DocteurCosmos - 8 juillet 2007 à 17:11 (CEST)[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre pas plus. DocteurCosmos - 8 juillet 2007 à 21:37 (CEST)[répondre]

Avis divers non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :