Discussion:Association internationale des grands magasins/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Association internationale des grands magasins » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 14 juin 2021 à 15:17 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 juin 2021 à 15:17 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Association internationale des grands magasins}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Association internationale des grands magasins}} sur leur page de discussion.

Association Internationale des Grands Magasins[modifier le code]

Proposé par : — Ajilefostad [Parlons peu...] 7 juin 2021 à 15:17 (CEST)[répondre]

Notoriété à démontrer, hormis quelques sources pour le moins potables, le reste sont, pour ma part, secondaires donc pas assez utiles pour l'article en soi. Je lance cette PàS avec l'accord de @Sijysuis voir discussion et à voir le retour d'autres wikipédien.ne.s sur l'article. Peut être qu'il sera gardé, mais avec de meilleures sources...

Conclusion

Conservation Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 14 juin 2021 à 15:17 (CEST)[répondre]
Raison : Consensus en conservation des avis exprimés

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour @Ajilefostad merci pour l'ouverture de ce débat (bien que le côté explicite de l'accord de @Sijysuis que vous mentionnez me semble discutable, d'autant que suite à son commentaire j'ai encore ajouté des sources).
Pouvez-vous préciser les sources que vous considérez "potables"? L'Association a fait l'objet de publications externe depuis sa fondation, et les ouvrages sont référencés.
Concernant les raisons pour lesquelles je me suis lancé dans cette aventure, l'IADS est une des plus anciennes associations dans le retail (au niveau mondial), toujours en activité et sans aucune interruption. J'ai l'impression que beaucoup de grands magasins mondiaux (qui font l'objet d'entrées sur Wikipedia) en ont fait partie à un moment ou un autre, ce qui me laisse à penser que le sujet est pertinent (comparaison n'est pas raison, mais quand je vois des articles comme celui-ci, publié en 2017, je suis étonné de la rapidité avec laquelle vous lancez un PàS) Perchsquirell (discuter) 7 juin 2021 à 17:20 (CEST)[répondre]
@Perchsquirell Bonjour, pas de soucis, simplement j'aurais aimé voir des sources comme "Le Figaro", "Le Monde", "Libération", "Le Parisien", ou "BFM" ou peut importe, un site assez fiable, en français ou en anglais comme "BBC" ou "The Times" etc... qui centre un peu plus l'article...Les ouvrages c'est bien mais pas suffisant je pense.. — Ajilefostad [Parlons peu...] 8 juin 2021 à 08:36 (CEST)[répondre]
@Ajilefostad Merci pour vos commentaires. Je continue mes recherches de sources dans ce sens (ajout de sources ou l'IADS est citée comme structure experte ce jour: Le Monde, Le Figaro, BFM, RFI) Perchsquirell (discuter) 8 juin 2021 à 09:31 (CEST)[répondre]
Je vois de mon côté un certain nombre de renvois vers des DOI, des liens Jstor et des compte-rendus de lecture par des tiers dans des revues scientifiques normalement considérées fiables. Cliquer WP:FIABLE, WP:SP.;).--DDupard (discuter) 8 juin 2021 à 11:57 (CEST)[répondre]
@DDupard merci, je viens d'ajouter des sources à nouveau Perchsquirell (discuter) 12 juin 2021 à 13:56 (CEST)[répondre]
@Perchsquirell, de rien, « le créateur de la page peut [aussi] exprimer son avis » qui sera pris en compte dans l'une ou l'autre des sections dédiées ci dessous. ;)--DDupard (discuter) 12 juin 2021 à 15:48 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Association internationale des grands magasins » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver à l'heure ou la rumeur dans le milieu et déjà dans la presse, fait état d'une possible lente disparition par obsolescence du modèle de distribution via Les Grands Magasins, il semblerait qu'un article WP, dédié au sujet de l'Association Internationale des Grands Magasins créée en France en 1928 ait un intérêt. Je n'ai pas encore eu le temps de regarder tout ce qu'une recherche Scholar, Google ou Bing rapporte, il y beaucoup, mais j'ai déjà noté des articles dans le Monde [1], Les Echos, le Figaro [2], L'Orient-Le Jour [3], Gallica [4], chapitre : openedition(reviendrai sans doute plus tard avec des liens + précis)--DDupard (discuter) 8 juin 2021 à 10:54 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver il s'agit d'une association ancienne (bientôt 100 ans) et internationale. L'article est bien sourcé. La balance penche clairement vers une conservation. PAC2 (discuter) 8 juin 2021 à 21:25 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver En 3 semaines on est passé de admissibilité à vérifier à PàS? Heureusement que Perchsquirell (d · c · b), tout nouveau, pour son premier article, a tenu le coup. Admissibilité qui ne fait aucun doute.--Msbbb (discuter) 12 juin 2021 à 17:54 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Je me suis lancé dans la construction de cet article car j'ai été étonné de voir que cette association, fondée en 1928 par et pour des chefs d'entreprise d'un format qui est largement concurrencé et couvert par la presse, n'avait pas d'entrée dans Wikipedia. Je pense que cela peut être utile, d'une part car elle est toujours active, mais aussi et surtout car elle contribue au débat (via les medias) et à la recherche (via les différents travaux qu'elle réalise ou a réalisé.--Perchsquirell (discuter) 14 juin 2021 à 08:14 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre Article pas assez notoire malgré quelques sources. — Ajilefostad [Parlons peu...] 7 juin 2021 à 15:17 (CEST)[répondre]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Association_internationale_des_grands_magasins/Admissibilité&oldid=191177108 ».