Discussion:Arques-la-Bataille

Démographie

Quelle est la source des chiffres démographiques présentés dans le tableau? Merci.

Merci de signer ! BIRDIE ^® 13 octobre 2008 à 11:12 (CEST)

Groupe scolaire

Léon Baudelot est le maire qui a engagé la construction du Groupe Scolaire mais ce groupe scolaire ne porte pas son nom. Il n'a d'ailleurs pas de dénomination. J'ai tenté de supprimer cette erreur et Brunodesacacias a cru bon d'annuler cette modification. Quelles sont ses raisons ? --193.251.28.8 (d) 8 avril 2010 à 11:40 (CEST)

Cette modification n'a aucun commentaire. Il est préférable de justifier tout retrait d'un contenu. En particulier quand on a une justification simple à donner. La boîte de résumé est là pour cela. il ne faut pas hésiter à l'utiliser. Cordialement. --Bruno des acacias 8 avril 2010 à 15:09 (CEST)

Merci de votre réponse rapide, et toutes mes excuses si mon intervention dans cette page vous a semblé insuffisamment justifiée. Je souhaite toutefois simplement confirmer que ce groupe scolaire ne porte pas de nom. En tant qu'adjoint au maire chargé du patrimoine communal, c'est une question que je connais évidemment bien. Je vous laisse cependant, par prudence, le soin d'effectuer la correction vous-même. Puis-je savoir si vous vous intéressez spécialement à notre commune ou si vous faisiez-là une simple vérification au titre des règle de bon usage de Wikipédia ? Cordialement.

--193.251.28.8 (d) 11 avril 2010 à 15:03 (CEST)

Pour information, je m'intéresse à certaines communes de France, dont Arques-la-Bataille. Mis mon principal centre d'intérêt sur Wikipédia est la mémoire des entreprises qui ont marqué l'histoire de l'économie. Cordialement. --Bruno des acacias 8 juillet 2010 à 10:51 (CEST)

Colonel Schmeltz

La notice concernant cet ancien maire contient de nombreux éléments d'ordre subjectif qui mériteraient d'être étayés de références, ou écartés à défaut de références. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 193.251.28.8 (discuter)

Fait. --Bruno des acacias 10 février 2011 à 20:49 (CET)

Reste à voir si le fait d'avoir été maire peut justifier un placement dans la rubrique Personnalités. A mon avis, ce n'est pas à proprement parler le cas, sauf à ce que ce maire ait eu une action spécialement notable dépassant le simple exercice de la fonction. Il faudrait, en ce cas, que la notice relative au colonel Schmeltz en fasse état. Je ne crois pas que ça puisse être effectivement le cas, et sa place dans le tableau des maires me semblerait suffisante.

Pour information, le maire est la personnalité d'une commune. La seule solution acceptable serait que, pour éviter les redondances, aucun maire d'aucun article portant sur une commune de France ne soit listé dans la section « Personnalités ». Pour ma part, je préfèrerais de très très très loin que tous les maires de tous les articles fassent l'objet d'un bref exposé dans la rubrique « Personnalités ». Entre autre raisons parce que la base de données des maires, c'est un truc pas pas tout à fait sa place dans une encyclopédie qui n'est pas une base de données et que s'il y avait un truc à retirer, ce dont je doute, ce serait cet élément de base de données. Cordialement. --Bruno des acacias 12 février 2011 à 17:38 (CET)

En ce cas la rubrique "Schmeltz", prise à titre d'exemple de ce que vous semblez souhaiter (et qui mérite en effet réflexion), cette rubrique, dis-je, devrait comporter des éléments d'information sur ce maire, son action, ses réalisations... En l'état actuel de sa rédaction, avouez qu'elle ne présente qu'un intérêt à peu près inexistant. Par ailleurs, dire que le maire est la personnalité d'une commune est peut-être un peu réducteur. Une personnalité semble plus raisonnable.

Oui. Les éléments de biographie d'une personnalité liée à la commune devraient exposer le lien entre la personnalité et la commune. Naissance, décès, impact de notoriété, financement, action d'orientation de la commune, etc, que sais-je. Cela pourrait être exposé soit dans la colonne « Qualité » du tableau, qui deviendrait une colonne « Biographie », ou bien dans la rubrique « Personnalité », ce qui me semblerait plus judicieux. Enfin, la méthode choisie par la Wikimedia Fondation pour élaborer ses Wikipédias étant d'inciter les utilisateurs à ajouter du contenu pertinent par itérations successives, il me semble préférable de débuter la biographie du colonel Schmeltz, qui a obligatoirement marqué l'histoire de la commune et que la commune a obligatoirement influencé, même si cette biographie est pauvre faute de sources, de manière à inciter les utilisateurs à la compléter. Cordialement. --Bruno des acacias 13 février 2011 à 08:22 (CET)

Commerces

La rédaction de cette rubrique ne devrait-elle pas être revue? La rénovation qualifiée de "très récente" de la place n'est plus si récente que ça. Ce genre de qualificatif n'a pas de sens dans une encyclopédie destinée à durer. Par ailleurs, la mention ponctuelle de deux commerces, et leur présentation flatteuse, semble plus relever de la publicité que d'une démarche documentaire méthodique.

Fait. Il est en effet plus judicieux d'indiquer le nombre total de commerces de détail, et son évolution, que de citer deux commerces sur la douzaine qu'il doit y avoir. Cela m'amène à penser que les articles portant sur une commune devraient donner la population aux dates clé plutôt que année après année mais donner en plus le nombre de commerces de détail à ces dates clés ainsi que le nombre de classes dans les écoles primaires. La combinaison de ces 3 données donnerait une indication sur les changements vécus par la commune : exode, croissance, cité-dortoir, etc.--Bruno des acacias 13 février 2011 à 08:30 (CET)

Académie Bach

L'Académie Bach a été, comme il est indiqué dans l'article, créée par un adjoint au maire, encore en poste à ce jour d'ailleurs. Son nom a été ajouté le 10/03/2014, mais cette modification a été aussitôt supprimée. Il s'agit pourtant d'une information tout à fait exacte, et facilement vérifiable. J'ajoute que l'expression actuellement dans l'article "l'adjoint au maire de la commune" n'est pas excellente, une commune n'ayant pas un unique adjoint. L'expression "l'adjoint chargé de la culture et du patrimoine" était assez évidemment meilleure. Peut-on connaitre la raison de cette suppression immédiate ? Merci.

Certes, mais même une information exacte, factuelle et vérifiable n’est pas indispensable dans un article encyclopédique. Quelle est la valeur ajoutée de la mention de ce nom ? À quoi le lecteur d’une encyclopédie, habitant à Nice, Paris, Ouagadougou ou Québec, peut-il relier cette information ? Du moment qu’il sait que la création vient de la municipalité, le nom de l’adjoint qui suivi le dossier ne lui apporte pas une connaissance (réutilisable) supplémentaire. De plus, s’il désire le savoir, il lui suffit de suivre le lien sourçant. Et on retrouve là la fonction de l’encyclopédie : donner des informations générales sur un sujet, et une porte d’entrée vers des savoirs plus approfondis. azoée ¿∞? 11 mars 2014 à 16:23 (CET)

Si vous connaissiez le fondateur de cette institution, vous ne parleriez pas, de façon quelque peu réductrice, d'adjoint "ayant suivi le dossier" ! Mais bon, vous semblez mieux connaitre la question que les habitants d'Arques-la-Bataille eux-mêmes. Nous attendrons donc qu'il soit mort pour l'histoire juge.