Discussion:Arnaud Richard
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Politique française.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
|
Le contenu de cet article est issu en tout ou partie de http://arnaud-richard.fr/index.php/votre-depute/arnaud-richard. La permission de distribuer ce travail sous la licence Creative Commons paternité partage à l'identique 3.0 (CC BY-SA 3.0) a été reçue sur EBRC, via le ticket no 2013021210007586.
Ce modèle est utilisé par l'EBRC de la Wikimedia Foundation. Il ne doit être apposé qu'après la réception d'une autorisation claire de permission, via permissions-fr |
--Lomita (d) 12 février 2013 à 21:41 (CET)
Sources[modifier le code]
Tous les articles de Wikipédia réclament à être vérifiables, c'est la condition sinequanone de la présence d'un article sur l'encyclopédie. L'existence de sources ne pose généralement aucun problème pour les députés, mais il convient de réaliser correctement ce sourçage sous peine de conserver ces bandeaux disgracieux.
Pour ce faire, l'ensemble des informations présentes dans l'article doivent être reliées à leur source (qui le dit?). On préférera de préférence les médias tiers d'un site web personnel, dont on ne se servira que pour des informations factuelles ne présentant aucun risque controverse (date, lieu de naissance, parenté).
Pour le reste, dans la politique, les médias tiers sont généralement (mais pas obligatoirement) les journaux. Bonne continuation v_atekor (d) 12 février 2013 à 22:18 (CET)
- Bonjour,
- Au niveau source, ça va mieux avec les sources de l'assemblée nationale, je supprime en conséquence un des deux bandeaux. Je pense que l'article pourrait mieux s'appuyer sur des sources de journaux. (attention : dans le cas d'un journal (ou généralement d'une source non nécessairement neutre, il convient de bien lier ce qui est dit avec qui le dit. exemple : le Monde, affirma que « point cité par le journal »). Quoi qu'il en soit, je ne suis à l'origine que d'un seul des deux bandeaux de sourçage, et je retire pour ma part celui que j'avais mis. v_atekor (d) 18 février 2013 à 10:20 (CET)
- Pour ce qui reste à sourcer avec des journaux, je pense en particulier à la campagne de M. Chirac de 1995.
- Une source serait bienvenue pour participations aux commissions mixtes paritaires (pas nécessairement de journaux, j’imagine qu'il y a un registre officiel).v_atekor (d) 18 février 2013 à 10:24 (CET)