Discussion:Armorial des communes du Jura
Cet article est indexé par le projet Département du Jura.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Département du Jura (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
modifier • suivre • rafraîchir • aide
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
(Extrait du registre des délibérations du 3 mars 2022) consulté le=2022-04-20» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « C ») -- 2 mai 2022 à 13:45 (CEST)
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
Blason de Châtenois (jura)[modifier le code]
- Ce blason créé par Nicolas Vernot, est blasonné dans le registre des délibérations de la municipalité ainsi:
- "Parti de deux traits, coupé d'un ondé d'une pièce vers le chef entre deux vers la pointe, de gueules et d'argent, le gueules chargé aux 1 et 3 d'une colonne toscane d'or et au 5 d'un calvaire du lieu légèrement patté, dotté d'une niche à la croisure, le fut mouvant d'un dé trapézoïdal, lui même posé sur une meule aussi d'or; l'argent chargé d'une feuille de châtaignier de sinople, posée en pal au 2, en bande au 4 et en barre au 6."
- Ce blasonnement est contestable sur certains points (marqués en gras ci dessus)
- 1 - un ondé n'est pas constitué de "pièces" mais de sinuosités (voir ci dessous la même critique -plus sévère- pour la transcription de Juric)
- 2 - "de gueules et d'argent" laisse supposer que ce partitionnement défini un pavage du type "echiqueté" ou "équipole", ce qui n'est pas le cas, et qui en fait ne simplifie en rien le blasonnement (voir ci dessous le blasonnement proposé, ne reprenant pas cette option, tout en étant plus court d'une vingtaines de caractères, donc à peut près de la longueur de l'expression contestée)
- 3 - "l'argent charge d'une feuille" est fautif il est chargé de trois feuilles ou "les quartiers d'argent chargés chacun d'une feuille"
- Blasonnement corrigé proposé :
- "Parti de deux traits, coupé de un trait ondé à une sinuosité vers le chef entre deux vers la pointe; au 1 et 3 de gueules à une colonne toscane d'or; aux 2, 4 et 6 d'argent à une feuille de châtaignier de sinople posée en pal au 2, en bande au 4 et en barre au 6; au 5 de gueules au calvaire du lieu: légèrement patté, dotté d'une niche à la croisure, le fut mouvant d'un dé trapézoïdal, lui même posé sur une meule aussi d'or"
- Quant à la version Juric:
- Parti de deux, coupé ondé de un à trois ondes celle du milieu vers le chef, de gueules et d'argent, le gueules chargé aux 1er et 3e d'une colonne toscane d'or et au 5e de la croix calvaire du lieu du même, l'argent chargé d'une feuille de châtaignier de sinople, posée en pal au 2e, en bande au 4e et en barre au 6e".
- le "ondé" serait composé d'ondes, or "onde" pour ceux qui la définisse (comme Duhoux par ex.) est formée de "sinuosités curvilignes concaves et convexes alternativement" et donc pas unue seule sinuosité.
- quant à la "croix calvaire du lieu" peu ou pas définie par défaut, elle pêche chez Juric par la suppression de la très bonne description du texte officiel.
- Les autres reproches du texte officiels n'étant pas améliorés, font de cette version une aggravation.
- -- Ssire (discuter) 21 avril 2022 à 16:19 (CEST)