Discussion:Arme sans recul
Cet article est indexé par le projet Histoire militaire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Brandt ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 13 mai 2022 à 10:15 (CEST)
Canon sans recul et lance-roquettes[modifier le code]
L'article fait une distinction nette entre les deux types d'armes quant aux caractère auto-propulsé ou non de la munition. Pourtant plusieurs des armes données en exemple sont définies comme étant des lance-roquettes dans les articles dédiés...
Article de 1956[modifier le code]
Un article de la Revue Militaire Suisse de 1956 au sujet des canons sans recul et un bilan de leur utilisation au cours de la deuxième guerre mondiale et durant la guerre de Corée : http://doi.org/10.5169/seals-342726 L'amateur d'aéroplanes (discuter) 21 décembre 2016 à 03:01 (CET)
Panzerfaust[modifier le code]
Le Panzerfaust n'est pas un lance-roquette mais un lance-grenade car la munition n'est pas auto-propulsée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 109.136.100.73 (discuter), le 13 décembre 2019 à 10:29 (CET)