Discussion:Arkopharma
Le contenu de cet article est issu en tout ou partie de http://www.arkopharma.fr/. La permission de distribuer ce travail sous la licence Creative Commons paternité partage à l'identique 3.0 (CC BY-SA 3.0) a été reçue sur EBRC, via le ticket no 2010032010008233.
Ce modèle est utilisé par l'EBRC de la Wikimedia Foundation. Il ne doit être apposé qu'après la réception d'une autorisation claire de permission, via permissions-frwikimedia.org. Pour demander une permission, n'utilisez pas ce modèle mais consultez Aide:Republication. En cas de doute sur une autorisation, vous pouvez demander sur la page de discussion EBRC de vérifier la validité de celle-ci. |
Bapti ✉ 20 mars 2010 à 11:30 (CET)
Ton promotionnel[modifier le code]
Je ne suis pas certains que des titres de paragraphes comme "Des garanties de qualité et de sécurité" ou "une science reconnue" soit vraiment pertinents ici. Je rappelle que ce que nous tentons d'écrire ici, c'est une encyclopédie dont l'un des piliers est la neutralité, pas une plaquette commerciale. — Rhadamante 21 mars 2010 à 21:16 (CET)
- Bonjour Rhadamante, message bien reçu. L'article a été retravaillé en ce sens. Je me suis inspiré des exemples suivants :
Boehringer-Ingelheim Pharmaceuticals, article classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'avancement du projet.
Eli Lilly, article classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'avancement du projet.
Pfizer, article classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'avancement du projet. - Je propose la suppression du bandeau "Ton promotionnel", qu'en penses-tu ?
- Bien cordialement, --Root66 (d) 10 mai 2010 à 15:44 (CEST)
- Article du projet Entreprises d'avancement BD
- Article du projet Entreprises d'importance moyenne
- Article du projet Alpes-Maritimes d'avancement BD
- Article du projet Alpes-Maritimes d'importance faible
- Article du projet Médecine d'avancement BD
- Article du projet Médecine d'importance faible
- Article avec permission confirmée