Discussion:Architecte logiciel

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

La tour d'ivoire[modifier le code]

Romainhk, je ne comprends pas la reformulation suivante : "il a également la nécessité de rester pratique, avec les problèmes quotidiens des ingénieurs logiciels". Ne manque-t-il pas quelque chose ("en contact avec les problèmes quotidiens [...]" par exemple) ? --Mathias.bollaert (d) 28 mars 2010 à 13:26 (CEST)[répondre]

Oui, tout à fait! « en contact » est nécessaire ici ; j'y ai été un peu fort avec mon hachoir Émoticône. Romainhk (QTx10) 28 mars 2010 à 10:15 (CEST)[répondre]

Un agrément ?[modifier le code]

L'article dit : "Il est un informaticien professionnel agréé ou un ingénieur logiciel membre d'un ordre professionnel dans plusieurs pays." Il existe des réglementations/lois qui exigent certains diplômes pour assumer certaines responsabilités (concevoir les plans d'un bâtiment [architecte], prescrire des médicaments, etc.) Mais, à ma connaissance, ce n'est pas du tout le cas en informatique. Je ne connais pas d'agrément. Pour moi la phrase devrait être retirée.

En effet. En pratique, chaque entreprise a sa propre définition du périmètre du métier, et ses propres exigences en matière de qualification. Il se peut que certaines entreprises demandent une certaine qualification, mais il faudrait être plus précis. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 1 décembre 2014 à 13:54 (CET)[répondre]