Discussion:Arènes d'Oran
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Algérie et Tauromachie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Algérie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Tauromachie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Suppression phrase[modifier le code]
« La ville d'Oran est dotée d'arènes du fait de la double présence des conquistadors et de la «Reconquista» espagnole en 1785 »[1].
Je déplace ici une phrase qui est un non sens : la Reconquista a pris fin en 1492 (quel lien avec 1785 et la tauromachie ?), qui est également l'année de la découverte de l'Amérique et de l'expulsion des Juifs d'Espagne, et les Conquistadors sont les conquérants espagnols du Nouveau Monde après 1492 (quel lien avec l'Algérie et 1785 ?). Le journal cité en source n'est de toute évidence pas fiable.
- C'est plutôt une phrase qui indique la présence espagnole historique s à Oran. C'était la communauté la plus présente lors de la colonisation espagnole. v_atekor (discuter) 8 août 2017 à 14:40 (CEST)
- Ça embrouille plus que ça n'explique. En particulier la date de 1785, qui n'a de lien ni avec les événements cités, ni la construction des arènes. Que viennent faire les Conquistadors à Oran ? Je pense qu'il ne s'agit pas du bon terme. En outre, après la Reconquista, les derniers Musulmans chassés d'Espagne se sont repliés sur tout le Maghreb. Cela n'explique donc pas une particularité d'Oran. Enfin, rien n'indique que ces mêmes Musulmans aient ramené avec eux une quelconque tradition tauromachique en Algérie (avant le XVIIIe s, la tauromachie était plutôt le fait des nobles en Espagne). Bref, cette phrase est un non sens complet. --J i b i--44 8 août 2017 à 14:46 (CEST)
- Oui, je suis d'accord ce n'est pas très clair. Je pense que l'auteur voulait souligner qu'Oran a été une ville espagnole de 1501 à 1791, ce qui explique qu'après la parenthèse ottomane, lors de la colonisation française en 1832, les espagnols se soient rendus plus nombreux à Oran qu'ailleurs en Algérie v_atekor (discuter) 8 août 2017 à 14:52 (CEST)
- Dit comme ça, on comprend beaucoup mieux et ça illustre en effet le propos. Merci en tout cas pour cet article, qui illustre un pan de l'histoire de la tauromachie et de l'Algérie. Bien cordialement, --J i b i--44 8 août 2017 à 14:55 (CEST)
- Oui, je suis d'accord ce n'est pas très clair. Je pense que l'auteur voulait souligner qu'Oran a été une ville espagnole de 1501 à 1791, ce qui explique qu'après la parenthèse ottomane, lors de la colonisation française en 1832, les espagnols se soient rendus plus nombreux à Oran qu'ailleurs en Algérie v_atekor (discuter) 8 août 2017 à 14:52 (CEST)
- Ça embrouille plus que ça n'explique. En particulier la date de 1785, qui n'a de lien ni avec les événements cités, ni la construction des arènes. Que viennent faire les Conquistadors à Oran ? Je pense qu'il ne s'agit pas du bon terme. En outre, après la Reconquista, les derniers Musulmans chassés d'Espagne se sont repliés sur tout le Maghreb. Cela n'explique donc pas une particularité d'Oran. Enfin, rien n'indique que ces mêmes Musulmans aient ramené avec eux une quelconque tradition tauromachique en Algérie (avant le XVIIIe s, la tauromachie était plutôt le fait des nobles en Espagne). Bref, cette phrase est un non sens complet. --J i b i--44 8 août 2017 à 14:46 (CEST)