Discussion:Approximation diophantienne
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Densité[modifier le code]
Cette modif me gêne : cette autre définition (équivalente certes, comme dit dans l'article lié) de la densité de Q dans R ne me semble pas plus compréhensible pour le profane que celle qu'elle remplace, et surtout, elle casse la logique de cet embryon d'article par une digression. Le but est de partir de la notion "banale" d'approximation (qui n'a rien de mystérieux même pour un non matheux) pour arriver à celle "plus subtile" à peine effleurée ici. Si on tient à prononcer le mot de densité (qui ne me semble pas indispensable), il est plus approprié dans cet article de le faire avec la définition locale (tout voisinage d'un réel rencontre Q) qu'avec la globale (tout ouvert rencontre Q), sans bien sûr employer ce jargon. C'était fait de façon indolore àma, peut-être perfectible, mais autrement. Anne (d) 15 juillet 2012 à 07:44 (CEST)
- Ok, et il n'est pas forcément utile de parler de densité. Je te laisse faire. --Epsilon0 ε0 15 juillet 2012 à 18:53 (CEST)
- Aussi, je formule une question apparentée sur Discussion:Densité (mathématiques). --Epsilon0 ε0 15 juillet 2012 à 22:03 (CEST)