Discussion:Familles d'Irumberry de Salaberry/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Familles d'Irumberry de Salaberry » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Familles d'Irumberry de Salaberry}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Familles d'Irumberry de Salaberry}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Fusion traitée par Udufruduhu (d) 19 février 2010 à 13:11 (CET)

Raison : La majorité des avis estime que cet artiste n'est pas assez notoire pour figurer sur wikipédia sur une page indépendante (pas de référence sur le benezit et les ventes aux enchères de certaines de ses œuvres ne sont pas un indice de notoriété suffisant). En revanche trois avis ont proposé la fusion du contenu sur la page de la famille. C'est la solution retenue ici puisqu'elle permet de garder sur wikipédia les quelques infos au sujet de ce peintre et devrait également satisfaire l'unique contributeur en faveur de la conservation. La page est conservé en redirection pour garder une entrée sur wikipédia.

 Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Antoine de Salaberry

Proposé par : Hadrien (causer) 4 février 2010 à 13:42 (CET)

Admissibilité en question depuis novembre 2008 : comme le dit l'article "Sa disparition précoce explique son absence d'ouvrages de références comme le Bénézit. Cependant certaines de ses œuvres ont été remarquées lors de ventes aux enchères", ce qui me semble insuffisant au regard de de WP:NAV. Il existe un Louis-Antoine de Salaberry qui lui a l'air notable dans l'histoire du Québec.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Je suis, en général, contre la suppressionite aigüe. La notoriété est suffisante et en voie. Ce serait vraiment dommage de ne s'en rendre compte, après avoir supprimé la page, qu'a posteriori.WPF2008 (d) 8 février 2010 à 23:03 (CET)

Supprimer

1. notoriété apparemment non établie pour l'instant, car après les salles de ventes, peut-être les musées... --P@daw@ne 4 février 2010 à 17:25 (CET)
2.  Supprimer Hors critères Notoriété des arts visuels. Gz260 (d) 4 février 2010 à 22:55 (CET)
3.  Supprimer rien trouvé , et son absence du Benezit est un indice suffisant d'absence de notoriété. Kirtap ^{mémé sage} 5 février 2010 à 16:38 (CET)
4.  Fusionner avec Famille d'Irumberry de Salaberry. Pas assez notoire pour bénéficier d'un article à part. schlum ^{=^.^=} 9 février 2010 à 01:44 (CET)
5.  Fusionner avec Famille d'Irumberry de Salaberry. D'accord avec schlum. Hadrianus (d) 11 février 2010 à 16:33 (CET)
6.  Fusionner avec Famille d'Irumberry de Salaberry. En accord avec schlum.VonTasha ^[discuter] 15 février 2010 à 07:54 (CET)
7.  Supprimer Hors critères Notoriété des arts visuels. Pas d'oeuvre dans un musée reconnu, pas de source secondaire. Les ventes aux enchères ne sont pas un critère de notoriété. Nureb (d) 15 février 2010 à 20:58 (CET)