Discussion:Antoine Jouteau/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Antoine Jouteau » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 9 décembre 2020 à 22:19 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 décembre 2020 à 22:19 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Antoine Jouteau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Antoine Jouteau}} sur leur page de discussion.

Antoine Jouteau[modifier le code]

Proposé par : LD ^{• m'écrire •} 2 décembre 2020 à 22:19 (CET)[répondre]

Du travail de fond a été apporté et des sources sont là, mais je ne pense pas que l'article soit admissible. Il manque toujours des sources fiables espacés de deux ans d'intervalle. Donc manque de couverture => notoriété ? Les critères généraux semblent être les plus appropriés, néanmoins, c'est l’occasion de définir un consensus (s'il n'existe pas) sur les PDG/DG, etc. --LD ^{• m'écrire •} 2 décembre 2020 à 22:19 (CET)[répondre]

Conclusion

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 9 décembre 2020 à 22:19 (CET)[répondre]
Raison : Consensus (6/1) des avis exprimés pour conserver

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Antoine Jouteau » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

Pour 2 sources dans des médias nationaux centrées sur la personne. Culex (discuter) 3 décembre 2020 à 00:04 (CET)[répondre]
Conserver Bonjour. Cet article contient plusieurs références à des médias d'envergure nationale (de 2015 à 2020) établissant sa notoriété. Donc compte tenu de nos CAA, nous ne pouvons que le conserver. Bien cordialement.AntonyB (discuter) 3 décembre 2020 à 09:42 (CET)[répondre]
Conserver Idem. Utilisateur:ErciDuflot1968 3 décembre 2020 à 16:42 (CET)[répondre]
Conserver Je trouve pour ma part au moins 3 sources centrées dans des grands médias : Les Echos du 11/2/2015, BFM Business du 10/7/2018, Capital du 30/1/2019, sans compter celles dans des plus petits médias.--Mahl (discuter) 3 décembre 2020 à 18:08 (CET)[répondre]
Conserver De nombreuses sources centrées sur la personne justifient la conservation de cet article. --AliciaCosme (discuter) 4 décembre 2020 à 10:11 (CET)[répondre]
Conserver Répond aux CAA, en l'occurrence ; d'accord avec les avis exprimés ci-dessus. — Bru Water (discuter) 4 décembre 2020 à 10:59 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer Pas assez notoire en soi. --Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 2 décembre 2020 à 23:28 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Neutre Un peu « limite » (au niveau de la notoriété), mais est-ce suffisant pour supprimer cet article , je ne sais pas... --JPC ^{Des questions ?} 3 décembre 2020 à 18:05 (CET)[répondre]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

~~Proposant Supprimer et Fusionner des informations dans les articles connexes. --LD ^{• m'écrire •} 2 décembre 2020 à 22:19 (CET)~~ Au vu du travail apporté depuis la création de la PàS, mon avis est suspendu. --LD ^{• m'écrire •} 4 décembre 2020 à 18:32 (CET)[répondre]