Discussion:Antidotaire
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Haut Moyen Âge et Médecine.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Haut Moyen Âge (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Baume , Suc ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 13 décembre 2023 à 21:12 (CET)
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Article ébauche donc susceptible de modifications, transformations de toute sorte.A vérifier absolument. --92.102.152.153 (discuter) 24 août 2014 à 01:13 (CEST)
- Finalement j'ai choisi la page brouillon, c'est à dire que, il ne peut absolument pas figurer sur l'espace encyclopédique avant fin des travaux et relecture --92.102.152.153 (discuter) 26 août 2014 à 17:06 (CEST)
- Mais, il est sur l'espace encyclopédique. Enrevseluj (discuter) 26 août 2014 à 17:56 (CEST)
- Finalement j'ai choisi la page brouillon, c'est à dire que, il ne peut absolument pas figurer sur l'espace encyclopédique avant fin des travaux et relecture --92.102.152.153 (discuter) 26 août 2014 à 17:06 (CEST)
Antidotaire (suite et fin)[modifier le code]
En cette fin de mois d'août ma santé me permet plus de travailler sur internet donc de continuer l'article, de l'illustrer et en corriger les éventuelles erreurs. un brouillon accessible via les versions antérieures comprend plus de références bibliographiques (livres études articles), livres et sites, et de renseignements pour ceux et celles étudiants ou potaches qui voudraient approfondir le sujet ou le parcourir rapidement mais ce brouillon reste un brouillon susceptible d'erreurs. On trouve sur internet des thèses, des inventaires d'officines d'apothicaire etc;.. des sites internet très intéressants comme http://raoul.perrot.pagesperso-orange.fr/la%20matiere%20medicale.htm#2.2 - Le monde médiéval ou http://www.encyclopedie-universelle.com/abbaye-medecine-soins.html même si cela ne concerne pas directement les antidotaires --92.102.152.153 (discuter) 28 août 2014 à 14:27 (CEST)
version courte[modifier le code]
Ceci est la « version courte » de l'article antidotaire remise en urgence. pour les meilleures versions il faut voir 1.les archives à partir du 29 août [mais elles comportaient une erreur] 2. la page brouillon du 26 27 août 2014. avec une bibliographie exhaustive, la distinction entre les trois Nicolas des antidatorium, les travaux des chercheurs etc... <A faire :
1.avoir des images :
- Du « grand antidatorium » découvert par A.. Lutz qui se trouve à Bâle.
- d'autres antidotaires éventuellement.
2. des tableaux
- une chronologie des livres de pharmacie ( éventuellement dans une autre page wikipedia)
- un tableau des 140 remèdes du « petit antidotaire ».
- un tableau des remèdes et de leurs composants (une liste de drogues).--92.102.152.153 (discuter) 30 août 2014 à 10:59 (CEST)