Discussion:Anne Theurillat/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Anne Theurillat » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 août 2020 à 15:37 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 août 2020 à 15:37 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Anne Theurillat}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Anne Theurillat}} sur leur page de discussion.

Anne Theurillat

Proposé par : Lebrouillard ^{demander audience} 30 juillet 2020 à 15:37 (CEST)

Motif : Notoriété ?

Conclusion

 Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 13 août 2020 à 15:41 (CEST)
Raison : Prédominance des avis en conservation. Les avis argumentés en conservation mettent en avant les sources existantes et les prix, ces éléments restant insuffisants aux yeux des contributeurs favorables à la suppression, pour qui les sources sont locales et les prix limités

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour, j'ai rencontré Anne Theurillat qui désire modifier sa page, celle-ci sera-t-elle de toute façon supprimée ? dans ce cas je ne la modifierai pas malgré ses voeux, elle sera très déçue. D'ailleurs je ne comprends pas pourquoi cette page sera supprimée, wikipédia encyclopédie libre émet-elle des motifs pour permettre de créer/supprimer une page sur une personne, pour moi et à ce jour c'est un mystère. L'été c'est ma période la plus intense au niveau travail, je suis indépendante, je fais du maraîchage et je dois absolument accomplir certaines autres tâches privées qui ne sont pas possibles en hiver, je vis à 1300 m. altitude.--Roue dentée (discuter) 31 juillet 2020 à 11:28 (CEST)

Il n'y a aucune mystère : critères d'admissibilité. Encyclopédie libre ne veut pas dire que l'on y met tout et n'importe quoi. Il y a des critères, d'ailleurs déjà rappelés un peu plus bas dans la discussion. --Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 6 août 2020 à 12:56 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Anne Theurillat » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Je trouve que la notoriété est suffisante à partir du moment où cette personne est prisée et qu'elle apparait dans des articles de presse Thuringwethyl (discuter) 31 juillet 2020 à 12:21 (CEST)

   Bonjour Thuringwethyl Au sens de wikipédia ça ne marche pas comme ça. D'après les critères d'admissibilité, la notoriété est suffisante si il existe deux sources secondaires centrées sur le sujet. Je n'en voit pas à part peut être Valérie Périllard, « Anne Theurillat : La dame de Paris », Cinéma,‎ 1989, p. 136. mais inaccessible en ligne et ça pourrait n'être qu'une brève de presse. --ManuRoquette 🌍 ^{(Discutons !)} 31 juillet 2020 à 21:50 (CEST)

2.  Conserver Artiste reconnue en Suisse. --Yanik ^B 1 août 2020 à 15:39 (CEST)
3.  Conserver Carrière sérieuse couronnée par des prix, œuvre indéniable. LA section "parcours professionnel" mériterait toutefois d'être simplifiée, elle apparaît comme une liste de CV. --Peb45 (discuter) 2 août 2020 à 10:52 (CEST)

   Quels prix ? Quelles sources ? Ce ne sont pas des prix mais des bourses (comme des dizaines d'artistes en reçoivent tous les ans). Il y a même un prix bidon dans la liste. Alors quels prix vraiment ? --Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 11 août 2020 à 14:01 (CEST)

4.  Conserver Il suffit de chercher dans les archives suisse letempsarchives.ch et scriptorium. Assez de sources.LaMèreVeille (discuter) 6 août 2020 à 21:02 (CEST)
5.  Conserver, d'accord avec LaMèreVeille. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-08-s - Couarier 13 août 2020 à 07:45 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer aucune source suffisante pour démontrer une notoriété admissibile. --Omnilaika02 ^[Quid ?] 4 août 2020 à 10:57 (CEST)
2.  Supprimer Lorsqu'on lit l'article et qu'on regarde les sources en détail, on se rend compte tout de suite de l'absence de notoriété de cette personne et de l'autopromo manifeste. Toute la partie biographique (famille, études...) est sans aucune source alors que les détails sont précis. Je doute que ce soit un journal qui ait donné ces infos... Pour la carrière, certaines phrases sont volontairement floues ou tournées de façon inhabituelle, ex : « Krzysztof Kieslowski lui donne un rôle au cinéma dans Trois couleurs: Rouge, dernier de la trilogie, « bleu, blanc, rouge ». ». Après recherches, il s'agit en fait d'un rôle très mineur, le nom de son personnage n'est même pas mentionné sur IMDb. Pour les sources : 20 minutes (référence n°6), il ne s'agit pas d'un article en tant que tel, d'ailleurs la journaliste écrit : « pas vu ». Il y a aussi le site d'une médiathèque (réf 15), Rhône FM une station de radio locale (réf 4), un article consacré à une autre personne et le nom d'Anne Theurillat n'apparaît que dans la légende d'une photo (réf 5), Le Nouvelliste est un quotidien régional publié à Sion (réfs 8, 11, 12 et 13) etc. Les récompenses ne comportent aucun prix vraiment prestigieux, pourtant le théâtre et le cinéma n'en manquent pas. Le fait que son article ne soit pas admissible n'a rien à voir avec ses qualités. -- Guil2027 (discuter) 10 août 2020 à 15:03 (CEST)
3.  Supprimer comme je l'avais précisé dans le bandeau d'admissibilité : sources en trompe-l’œil. Prenons, au hasard, les "prix" : Prix de l’œuvre en cours d’écriture. Faisons donc une recherche et magie, trois sources et semble qu'il n'y a qu'elle au monde a avoir eu ce prix ? En fait je pense que c'est la bourse qui est versée par la SACD à ceux qui en font la demande. Prime à la qualité attribuée..., zéro source secondaire car la référence est son propre profil, issu de son propre site. Le reste n'est que déclaratif et bourses. Mêmes remarques pour tout l'article y compris ses "performances" d'actrice, dans de vagues seconds rôles (plus ou moins crédités). --Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 11 août 2020 à 13:59 (CEST)

Neutre

1. Bonjour, je ne sais pas si j'ai 50 contributions, je reste neutre car très proche de la personne concernée par une éventuelle suppression, j'ai donné "commentaire" sur la page de Lebrouillard, belle journée,--Roue dentée (discuter) 31 juillet 2020 à 11:33 (CEST)

   @Roue dentée Bonjour, pour votre information, vous trouvez vos statistiques de contributions ici : https://fr.wikiscan.org/utilisateur/Roue%20dent%C3%A9e. Ce sont les éditions sur les articles qui sont à prendre en compte, et, sauf erreur de ma part, vous en avez plus d'une cinquantaine depuis juillet 2018. --HenriDavel (discuter) 13 août 2020 à 15:37 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :