Aller au contenu

Discussion:Anglo-arabe français/Article de qualité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

  • Bilan : 8 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Udufruduhu (d) 2 juin 2013 à 23:48 (CEST)[répondre]

Anglo-arabe

[modifier le code]

Proposé par : Tsaag Valren (✉) 2 mai 2013 à 10:26 (CEST)[répondre]

Un travail de complément en partant du BA écrit par Eponimm l'an dernier. Les sources utilisées ont triplées par rapport au BA et je pense que l'article aborde maintenant tous les aspects du sujet

Votes

[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

[modifier le code]
  1.  Article de qualité Proposante -- Tsaag Valren (✉) 2 mai 2013 à 10:37 (CEST)[répondre]
  2.  Article de qualité Super, beau travail. CédricGravelle (d) 2 mai 2013 à 19:35 (CEST)[répondre]
  3.  Article de qualité, beaux progrès en un an ! A.BourgeoisP (d) 4 mai 2013 à 10:11 (CEST)[répondre]
  4.  Article de qualité Mérite vraiment le label au vu de tous les compléments apportés --Eponimm (d) 17 mai 2013 à 20:27 (CEST)[répondre]
  5.  Article de qualité. Bon travail. --le sourcier 19 mai 2013 à 13:55 (CEST)[répondre]
  6.  Article de qualité Travail excellent, comme toujours... Bibo le magicien (d) 22 mai 2013 à 08:21 (CEST)[répondre]
  7.  Article de qualité. Comme l'a si bien dit mon prédécesseur, un travail remarquable de qualité du portail des équidés ! Etiennekd (d) 24 mai 2013 à 18:41 (CEST)[répondre]
  8.  Article de qualité. Excellent travail --JPS68 (d) 25 mai 2013 à 01:23 (CEST)[répondre]

Bon article

[modifier le code]

Attendre

[modifier le code]

Neutre / autres

[modifier le code]

Discussions

[modifier le code]

Remarque d'un IP

[modifier le code]

Bonsoir, ça m'énerve un peu quand même de citer des remarques uniquement sur la forme (je ne sais que faire ça de toute façon) : serait-il pas plus judicieux de renommer la page homonyme « Anglo-arabe (homonymie) » en « Anglo-arabe », plus simplement (sur le même modèle que « Bardot », avec à côté l'équidé et d'autres déf.) ? Mais pour le renommage de l'article en question, je ne vois pas de titre adéquate (« Anglo-arabe (France) » ? Pas très jolie peut-être). Je rajoute : « Encore une Medaille*HN » s'écrit-il ainsi, ou avec un accent sur « médaille », avec peut-être pas de majuscule ? 77.201.134.232 (d) 02 mai 2013 à 22:38 (CET)[répondre]

Bonsoir, je pense qu'il faut garder en l'état... à priori la popularité de l'Anglo-arabe « français » éclipse nettement celle de l'Anglo-arabe sarde, de plus, c'est à la race Anglo-arabe internationalisée (dont fait partie le Sarde, qui est l'homonyme) que fait à priori référence ce nom par défaut -- Tsaag Valren (✉) 2 mai 2013 à 23:37 (CEST)[répondre]
Bonjour. Au sujet du nom du cheval : tous les équidés sont enregistrés au « SIRE » en majuscule sans accent. Après la prononciation est au goût de chacun, mais officiellement, il n'y a pas d'accent. --Eponimm (d) 4 mai 2013 à 10:14 (CEST)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Anglo-arabe_français/Article_de_qualité&oldid=183779087 ».