Discussion:Ange gardien/LSV 14139

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion ayant mené à la publication d'une anecdote en page d'accueil.

un ange passe... ra bientôt[modifier le code]

Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Jean-Paul Corlin, a été validée par Erik Bovin et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil le 02.10.2017 (Date de la fête) :
L'Ange gardien, de Marcantonio Franceschini.


Proposant : Jean-Paul Corlin (discuter) 31 août 2017 à 17:53 (CEST)[répondre]

Discussion :

J'ai une date à proposer pour publier cette anecdote ! Devinez laquelle ? Émoticône sourire--Jean-Paul Corlin (discuter) 31 août 2017 à 17:54 (CEST)[répondre]
Oui. - On pourrait toutefois simplifier un peu : « Chaque 2 octobre, les anges gardiens sont célébrés par l'Église catholique, à la stricte condition que ceux-ci restent anonymes », Vanoot59 (discuter) 3 septembre 2017 à 23:49 (CEST)[répondre]
Pourquoi pas... mais pourquoi retirer l'année de création de cette célébration ? --Jean-Paul Corlin (discuter) 7 septembre 2017 à 22:45 (CEST)[répondre]
« Que ceux-ci restent anonymes » laisse entendre que la chose incomberait aux anges eux-mêmes, alors qu'il s'agit bien entendu des fidèles. De toute façon ces considérations dépasseront les limites tweetables. --Fanfwah (discuter) 8 septembre 2017 à 08:46 (CEST)[répondre]
On peut faire cela :
Demande : proposition à réexaminer. La fête des anges gardiens est célébrée par l'Église catholique tous les 2 octobre, à la stricte condition que ceux-ci ne soient pas nommés.
Par contre, essayons de ne pas trop tomber dans la dictature du twittable. J'ai bien compris les raisons, mais cela risque d'entraîner des comportements quelque peu insupportables. Évitons, tout de même de dériver jusqu'à ce genre de prose : Demande : proposition à réexaminer. Fête des anges gardiens - le 2 octobre - no name.
Je plaisante, bien sur... quoique... Émoticône --Jean-Paul Corlin (discuter) 8 septembre 2017 à 10:41 (CEST)[répondre]
On fait ce qu'on veut, mais il faut juste savoir que les anecdotes trop longues devront être raccourcies pour être tweetées, voire ne pourront pas l'être. Moi, en tant que proposant, je préférerais que ma proposition soit tweetable plutôt que non. --Fanfwah (discuter) 8 septembre 2017 à 12:00 (CEST)[répondre]
Notification Jean-Paul Corlin : La formulation laisse penser à tort que l'anonymat ne doit être respecté que le jour de la fête. En fait, je pense qu'il y a la matière pour deux anecdotes distinctes, non ? --EB (discuter) 18 septembre 2017 à 11:35 (CEST)[répondre]
Notification Erik Bovin : Dans l'absolu, oui, mais qui pense à évoquer le nom des anges gardiens, hors de la fête de ceux-ci ? Du coup, vous me direz, on y pense... un peu comme une sorte d'effet Streisand liturgique Émoticône sourire ! Mais, je ne crains tout de même pas que cela n'intéresse pas grand-monde --Jean-Paul Corlin (discuter) 18 septembre 2017 à 17:07 (CEST)[répondre]
Notification Vanoot59 et Fanfwah : Que pensez-vous de ma proposition de faire 2 anecdotes sur les 2 points de la proposition de Jean-Paul Corlin, qui ne sont pas vraiment liés ? --EB (discuter) 19 septembre 2017 à 10:41 (CEST)[répondre]
Notification Vanoot59 et Fanfwah : Je me permets de notifier de nouveau car il faudrait valider d'ici dimanche. --EB (discuter) 26 septembre 2017 à 12:33 (CEST)[répondre]

Pas de problème pour ma part, Vanoot59 (discuter) 26 septembre 2017 à 13:30 (CEST)[répondre]

Bah on peut mettre les deux en restant court, par exemple Demande : proposition à réexaminer. Dans le catholicisme, les anges gardiens (tableau), fêtés le 2 octobre, ne doivent pas recevoir de noms particuliers.
Parfait. --EB (discuter) 27 septembre 2017 à 17:17 (CEST)[répondre]
Divinement bien --Jean-Paul Corlin (discuter) 28 septembre 2017 à 16:58 (CEST)[répondre]

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 28 septembre 2017 à 13:01 (CEST) [répondre]

Notification Jean-Paul Corlin : [V] ton anecdote proposée le 2017-08-31 17:53:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001) 28 septembre 2017 à 13:01 (CEST)[répondre]