Discussion:André Soulier
Ajouter un sujet- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Métropole de Lyon et Politique française.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Métropole de Lyon (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
J'interviens en tant que Responsable de la Communication du Cabinet Soulier Avocats. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Thomas Caveng (d · c · b), le 7 décembre 2020 à 17:00 (CET)
Suppression de la mention "controverse"
[modifier le code]La "controverse" de la page de Me André soulier faisait référence à une affaire jugée depuis lors par la cour d'Appel de Lyon le 14 mai 2020. Celle a mis "hors de cause M. André Soulier à titre personnel dans la présente procédure" et déclaré "irrecevables les demandes formées à l'encontre de l'association d'avocats à responsabilité professionnelle individuelle Soulier". Aucun pourvoi n'a été formé. La décision est donc finale et définitive. La justice est passé. La mention "controverse" n'a plus lieu d'être. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Thomas Caveng (d · c · b), le 7 décembre 2020 à 17:09 (CET)
- Avez vous une source pour étayer votre affirmation?
- En effet, sur wikipédia, toute information doit être sourcée.
- En outre, dans la mesure où cette affaire a fait l'objet d'un traitement médiatique, il n'y a pas lieu de supprimer cette section, tout au plus peut-on faire état de la décision finale, si une source secondaire de qualité l'a fait. Durifon (discuter) 7 décembre 2020 à 17:15 (CET)