Discussion:André Bloch (mathématicien)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Portail de la culture juive et du judaïsme[modifier le code]

Notification Leparc : : vous tenez à rajouter ce portail avec le seul argument que André Bloch est juif. Je rappelle que ce portail n'est pas un portail listant l'ensemble des personnalités juives (j'ai cru comprendre que ce genre de portail était interdit sur WP). Il s'agit bien d'y relier des articles ayant trait à la culture juive et au judaïsme. Rien dans l'article d'André Bloch ne le relie à la culture juive. Le fait d'être juif ne relie pas une personnalité automatiquement à la culture juive. Je ne comprend donc pas votre point.--MimiMatou (discuter) 4 juillet 2014 à 14:58 (CEST)[répondre]

  1. Pas d'accord. Durant la Seconde Guerre mondiale, en tant que Juif, donc faisant partie des persécutés, il est amené à publier sous un pseudonyme. (Leparc (discuter) 4 juillet 2014 à 15:01 (CEST))[répondre]
Merci, vous l'avez déjà dit. Il a publié sous pseudonyme. Très bien. Et ? En quoi ça le relie à la culture juive ?--MimiMatou (discuter) 4 juillet 2014 à 15:07 (CEST)[répondre]
L'explication du pseudonyme est relié à ce que je dis plus haut. (Leparc (discuter) 4 juillet 2014 à 16:33 (CEST))[répondre]
Je suis du même avis que MimiMatou, ce pour quoi André Bloch est connu ne relève pas du Portail de la culture juive et du judaïsme, même si comme tous les juifs ayant eu à subir le nazisme cela a forcément eu un impact sur sa biographie. --Epsilon0 ε0 4 juillet 2014 à 17:09 (CEST)[répondre]
C'est un événement marquant dans sa vie. (Leparc (discuter) 6 juillet 2014 à 03:44 (CEST))[répondre]
Oui, et alors ? Ca n'en fait pas pour autant un article lié au judaïsme et à la culture juive...--MimiMatou (discuter) 7 juillet 2014 à 09:43 (CEST)[répondre]
La référence est donnée sur un site relié aux mathématiques qui explique qu'il ne pouvait pas publier directement ses articles sous nom durant la guerre parceque juif. La preuve est donc faite qu'il y a une relation directe avec le judaïsme. Le portail est donc justifié .(Leparc (discuter) 15 juillet 2014 à 21:03 (CEST))[répondre]
Non, la "preuve n'est pas faite". J'ai l'impression que soit vous ne comprenez pas ce qu'on essaie de vous expliquer, soit vous faites la sourde oreille. On sait qu'il est juif, vous apportez une preuve qu'il était juif et qu'il a été emmerdé durant la guerre, ce fut le cas de tous les juifs, tout à fait, on s'en doutait un peu. Mais ce portail n'est pas là pour référencer toutes les personnalités juives (c'est visiblement interdit sur wp), mais uniquement ceux qui sont en liens avec la religion ou la culture juive ! Cet homme est en lien avec les mathématiques, uniquement. Les mathématiques n'étant pas en lien avec la culture juive ni la religion juive, ça n'a rien à faire là. Veuillez surtout cessez d'imposer votre point de vue sans avoir le moindre consensus ici, cela s'appelle un passage en force.--MimiMatou [miaou ?] 15 juillet 2014 à 21:20 (CEST)[répondre]
La sourde oreille c'est la vôtre. Le passager en force vient de vous. (Leparc (discuter) 15 juillet 2014 à 21:33 (CEST))[répondre]
Vous tentez d'insérer une information sans consensus, vous ne répondez ni aux remarques ni aux questions posées ici, et de mon coté j'ouvre cette section pour discuter, ce que vous ne voulez visiblement pas faire. Alors, dernière fois que je pose la question : qu'est-ce que André Bloch a apporté comme contributions au judaïsme ou à la culture juive ?--MimiMatou [miaou ?] 15 juillet 2014 à 21:46 (CEST)[répondre]
Vous vouliez une référence directe math-judaïsme dans le cas présent, je la donne. Cessez de parler de consensus quand c'est vous qui avez une opinion.(Leparc (discuter) 15 juillet 2014 à 22:00 (CEST))[répondre]
Le consensus, c'est quand on arrive à mettre nos opinions en commun pour le bien d'un article. Mais bon, je suppose que puisque vous ne voulez pas répondre aux questions, il est inutile de continuer. J'ai préféré en référer à l'ensemble des participants au portail en question, ce sera plus simple et si il est décidé que ce portail a bien sa place ici, pas de soucis.--MimiMatou [miaou ?] 15 juillet 2014 à 22:15 (CEST)[répondre]

(conflit de modif + babord) Bonjour, clairement le fait que André Bloch ait été discriminé en tant que juif lors de la 2nde guerre mondiale n'en fait pas un participant au judaïsme ou à la culture juive comme le dit justement MimiMatou que j'approuve en tout point. En passant il n'existe pas de "mathématique juive", et pour l'anecdote : je ne sais plus quel haut dignitaire nazi demandait à Hilbert comment se portaient les mathématiques en Allemagne après l'expulsion des mathématiciens juifs des universités, ce à quoi Hilbert à répondu (de mémoire) "Il n'y a plus de mathématiques en Allemagne". Bon, bref cette mention au portail n'est pas justifié et je la retire. Et si vous, Leparc (d · c · b), voulez le remettre sans rien comprendre à ce que MimiMatou et moins même vous disons, ben je médiatise cette discussion ... ce qui reviendra au même mais vous médiatisera simplement comme quelqu'un ne comprenant pas grand chose de ce qu'il aborde ici. Cordialement. --Epsilon0 ε0 15 juillet 2014 à 22:18 (CEST)[répondre]

Je n'ai jamais dit que il y a une mathématique juive, ce que je dis c'est la relation existe entre la publication de travaux mathématiques sous un faux nom a cause de la guerre et du fait que l'auteur est Juif. Si vous niez cela, vous niez la réalité. (Leparc (discuter) 15 juillet 2014 à 22:35 (CEST))[répondre]
Gardez vos insultes pour vous, Epsilon0. L'obtus c'est clair qui il est. (Leparc (discuter) 15 juillet 2014 à 22:39 (CEST))[répondre]
De même que le portail Judaïsme n'a rien à faire ici, de même la catégorie "Histoire des Juifs en France" n'est pas pertinente. Même cause, mêmes effets. Cdt. Manacore (discuter) 16 juillet 2014 à 03:20 (CEST)[répondre]

Premier avril[modifier le code]

L'information selon laquelle A.B. daterait toutes ses lettres du premier avril n'est pas sourcée. L'article anglais la source par D. Campbell, Beauty and the beast: The strange case of André Bloch, The Mathematical Intelligencer 7 (1985) 36–38.. Outre le fait que l'article de Cartan et Ferrand [1] évoque l'article de Campbell pour ses conjectures parfois hautement fantaisistes, il y a des reproductions de lettres écrites par A.B. dans l'article de Michèle Audin qui sont banalement datées du 31 décembre et du 20 février. Je n'ai pas accès à l'article de Campbell et je ne sais pas dans quelle mesure faire confiance à cette affirmation somme toute assez anecdotique. Quelqu'un peut-il vérifier la teneur du texte de Campbell et juger de la pertinence de cette remarque ? HB (discuter) 16 juillet 2014 à 16:08 (CEST)[répondre]