Aller au contenu

Discussion:Ammon (Livre de Mormon)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Ammon (Livre de Mormon) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 13 février 2018 à 02:12 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 février 2018 à 02:12 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Ammon (Livre de Mormon)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ammon (Livre de Mormon)}} sur leur page de discussion.

Ammon (Livre de Mormon)[modifier le code]

Proposé par : ✍TramwaySuspendu (talk) 6 février 2018 à 02:12 (CET)[répondre]

Notoriété du personnage pris individuellement ? Aucune phrase sourcée par une source secondaire.

Conclusion

L'article a été supprimé

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 14 février 2018 à 00:32 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Ammon (Livre de Mormon) » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver on a bien Moïse, Persée, Thor... (et même Pikachu, je sais Émoticône), alors pourquoi pas ? JohnNewton8 (discuter) 9 février 2018 à 13:30 (CET)[répondre]
    @JohnNewton8 La différence est que Moïse, Persée, Thor... croulent sous le nombre de sources secondaires : ouvrages et articles universitaires dédiés. Ce n'est pas le cas des nombreux TIs sur le mormonisme. Ici, nous avons affaire à une opération promotionnelle de grande ampleur qui dure depuis plus de 10 ans. Et ne parlons même pas du site perso spammé 190 fois (oui : 190) sur wp. Cdt, Manacore (discuter) 9 février 2018 à 17:20 (CET)[répondre]
    merci, @Manacore, je n’avais pas cet historique éclairant. Après, une superstition en vaut une autre et les Mormons ne sont pas considérés comme une secte. Bonne fin de journée —JohnNewton8 (discuter) 9 février 2018 à 17:29 (CET)[répondre]
    @JohnNewton8 Il ne s'agit pas de la question superstition vs science, ni de secte vs religion : ce genre de débat n'existe pas sur wp. Il s'agit de la notoriété des sujets, notoriété qui doit, selon nos critères, être attestée par des sources secondaires. Il existe de nombreuses sources secondaires sur Moïse, Thor, etc., et même sur des superstitions comme le culte du cargo ou des galéjades comme la mémoire de l'eau : ces sujets sont admissibles du fait de leur notoriété, prouvée par les sources secondaires. WP n'a pas à prendre en compte d'autre notion que celle-là. Autrement, ce serait laisser la porte ouverte à toutes les promotions. De nombreux articles sur le mormonisme sont admissibles, comme de nombreux articles sur les Témoins de Jéhovah, mais dans le cas présent il s'agit d'un personnage inconnu dont ne parle aucune source. Cdt, Manacore (discuter) 9 février 2018 à 17:45 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer proposant ✍TramwaySuspendu (talk) 6 février 2018 à 02:12 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer en accord avec le proposant --Krosian2B (discuter) 6 février 2018 à 14:54 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer en accord avec le proposant. Cdt, Manacore (discuter) 6 février 2018 à 16:19 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer non admissible. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 7 février 2018 à 18:30 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Ammon_(Livre_de_Mormon)/Admissibilité&oldid=191272027 ».