Discussion:Alunissage

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Moon landing » dans sa version du 7 août 2007.

Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.

Cet article est indexé par les projets Sélection francophone, Astronautique et Sélection transversale.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Alunissage** »
Avancement	Importance
Bon début	Élevée	Sélection francophone (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Astronautique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Sélection transversale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.

Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.

--Markadet ∇∆∇∆ 12 août 2007 à 01:14 (CEST)[répondre]

Alunissage?[modifier le code]

Bonsoir,

Que la Moon Impact Probe ait atteint la surface lunaire ne fait pas de doute, mais s'y est-elle posée? Ce n'est pas un alunissage, mais plutôt un écrasement. Peut-être même que d'autres objets de fabrication humaine se sont écrasés (par accident et non volontairement comme dans le cas de MIP) sur la Lune depuis 1976?

Pierre Paquette (d) 18 novembre 2008 à 02:08 (CET)[répondre]

la date et l'heure de l'alunissage d'apollo 11 ne sont pas les mêmes que celles de la page consacrée à Apollo 11 http://fr.wikipedia.org/wiki/Apollo_11 Date alunissage : 20 juillet 1969, 20 h 17 min 40 s UTC (15 h 17 min 40 s CDT) et ici on est le 21 juillet !

Carte du wiki english[modifier le code]

Est il possible de reproduire la carte des points d’alunissage du wiki english ? L'amateur d'aéroplanes (discuter) 3 février 2016 à 23:44 (CET)[répondre]

Ne pas mettre à jour cet article ![modifier le code]

Cet article ne devrait pas exister. D'une part le terme n'est pas reconnu par l'Académie francaise (de même que amarsage, titanage, ...), d'autre part c'est une simple définition. Donc ne pas le mettre à jour. Si un contenu encyclopédique vous semble exister sur le sujet enrichir l'article Exploration de la Lune. --Pline (discuter) 8 mars 2016 à 01:25 (CET)[répondre]

Pline : Exploration de la Lune et Atterrissage sur la Lune sont deux articles bien différents : le premier s'intéresse à l'histoire et le second à un terme particulier. Par ailleurs, ce n'est pas parce qu'alunissage n'est pas reconnu par l'Académie qu'atterrissage sur la Lune en devient non admissible... (mais vous pouvez toujours relancer une PàS). Enfin, réduire cet article à une simple définition, c'est, àmha, on ne peut plus réducteur (à comparer avec wikt:alunissage...). Pour ces diverses raisons, je ne comprends pas pourquoi cet article ne devrait pas être mis à jour. Note : tout comme on ne dit pas alunage, on ne dit pas amarsage mais amarsissage, amarissage ou amartissage. Cordialement, --Lotus 50 ^(discuter) 9 octobre 2016 à 15:50 (CEST)[répondre]

Rien dans ton argumentation ne tient la route. Mais bon c'est Wiki il faut faire avec toutes sortes de contributeurs. Évite simplement de procurer un travail supplémentaire à ceux qui font avancer l'encyclopédie sur le fond. --Pline (discuter) 10 octobre 2016 à 09:05 (CEST)[répondre]

En effet ça tient moins la route que de se baser sur les termes reconnus par l'Académie pour définir l'admissibilité d'un article (ça revient à supprimer un article Rover parce que ce terme ne fait pas l'unanimité). Il est également vrai qu'améliorer un article nuit à « ceux qui font avancer l'encyclopédie sur le fond », les contributeurs dits expérimentés qui ont probablement connaissance de WP:RdSS. Bien cordialement --Lotus 50 ^(discuter) 10 octobre 2016 à 18:44 (CEST)[répondre]

Pline :

Lotus 50 : Cette page ne devrait pas exister, car elle légitime un terme impropre. Elle est un sous-ensemble de page Exploration de la Lune. Si on veut la conserver, il faudrait la renommer Atterrissage sur la Lune, et faire pointer dessus les recherches alunissage ou alunage.--GodefroyParis (discuter) 23 décembre 2020 à 12:28 (CET)[répondre]