Discussion:Alphonse aréola/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Alphonse aréola » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 16 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 août.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Alphonse aréola}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alphonse aréola}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Shocoshrek (d) 8 août 2011 à 22:15 (CEST)[répondre]

Il y a déjà eu une discussion ici à propos d'un article du même joueur et l'article à été supprimé. Les stats du joueur n'ont pas changés.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Chris a liege (d) 16 août 2011 à 00:09 (CEST)[répondre]

Raison : Très fort consensus pour la suppression.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver : En effet gardien n'ayant peu de chance de jouer avec Paris mais sous parcours junior il est passés dans différents clubs de cfa tel PSG B ou encore ES Petits Anges (VII Paris) ou il a commencé à jouer dès c'est 6 ans ou encore l'INF Clairefontaine. Mais ces informations sont plus ou moins valabes à présent (je sais que je débute sur wikipédia mais j'ai bien lu et compris les aides pour bien commencer). Samho8 (d) 9 août 2011 à 12:25 (CEST)[répondre]
    Manifestement pas WP:Football Émoticône. schlum =^.^= 9 août 2011 à 14:28 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver : Ce joueur est en devenir car il est le gardien remplacent du PSG actuellement en vu de la blessure de Nicolas Douchez pour moi il doit être conservé car il va bientôt faire son premier match pro. --Dami0103 (d) 9 août 2011 à 14:00 (CEST)[répondre]
    Un match en D1 ne suffit pas, il en faut 30 10 pour être dans les critères. schlum =^.^= 9 août 2011 à 14:28 (CEST)[répondre]
    Ce joueur est en devenir et moi je pense qu'il aura fait ses 10 match pour conservé sa page. --Dami0103 (d) 9 août 2011 à 14:34 (CEST)[répondre]
    Il lui faudrait 10 matchs en Ligue 1 pour être admissible. Pour l'instant, on en est loin, vu qu'il ne joue qu'en CFA. Axou (d) 9 août 2011 à 14:37 (CEST)[répondre]
    Peut-être mais dès qu'il les aura fait ces 10 matchs on aura qu'a modifier la page alors que si l'on l'efface on devra la refaire. Et il a déjà joués quelques minutes avec le PSG un match de pré-saison (amical) d'Emirats Cup. Samho8 (d) 9 août 2011 à 15:01 (CEST)[répondre]
    Eh bien quand il les aura fait, il suffira simplement de demander une restauration… Rien n’est réellement « effacé ». schlum =^.^= 9 août 2011 à 16:52 (CEST)[répondre]
    Une autre page d'Alphonse Aréola à été créée et supprimée, le créateur de la deuxième (celle la) en a recréée une. Voila la première page en question --Shocoshrek (d) 9 août 2011 à 17:07 (CEST)[répondre]
    Comment ça ? Je ne comprend pas bien ... Samho8 (d) 9 août 2011 à 17:33 (CEST)[répondre]
    Eh bien c’est un tort ; l’auteur aurait dû demander la restauration via WP:DRP (elle lui aurait probablement été refusée, car le joueur est clairement hors-critères, et on aurait ainsi évité une PàS inutile). schlum =^.^= 9 août 2011 à 17:34 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer : Gardien très prometteur mais qui n'a joué aucun match en pro. Comme il y a en ce moment 2 très bon gardiens à Paris, il a vraiment peu de chances de jouer en équipe première cette saison. Article prématuré. Axou (d) 8 août 2011 à 22:25 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer : HC car aucun match en pro. Xavoun (d) 9 août 2011 à 12:58 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer  Hors critères Football pour le moment… Pas de matchs en pro. schlum =^.^= 9 août 2011 à 14:28 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Joueur hors critères. Je ne suis pas partisan pour créer des articles à des joueurs qui sont simplement "prometteurs". Habbababba74 (d) 9 août 2011 à 16:09 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer : HC. --Diloy35 [(discuter)] 9 août 2011 à 23:06 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer : HC. — Malost [Whit's yer will?] 9 août 2011 à 23:07 (CEST)[répondre]
  7. - Supprimer aucun match pro pour le moment. Udufruduhu (d) 10 août 2011 à 05:15 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :