Discussion:Alice Ley/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Alice Ley » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 11 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 juin.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Alice Ley}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alice Ley}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 3 juin 2015 à 09:36 (CEST)[répondre]

Bandeau d'admissibilité posé depuis plusieurs mois. Pas trouvé de sources très convaincantes, hormis les bases de données habituelles.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par KAPour les intimes 11 juin 2015 à 01:02 (CEST)[répondre]

Raison : Hors critèresconsensus

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer sauf si on me présente des sources convaincantes. Wikipédia n'est pas une BDD d'intermittents du spectacle (avec tous le respect que je dois à ces derniers). Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 3 juin 2015 à 09:36 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Absence de sources secondaires centrées et de qualité = notoriété non établie. Wikipedia n'est pas un annuaire professionnel ou une base de données. --Xxxxx (discuter) 3 juin 2015 à 11:14 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Sources secondaires de qualité absentes. Noelle (discuter) 3 juin 2015 à 11:59 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Illustre inconnue. Pas de sources centrées sur cette personne. WP n'est pas un fichier du Pôle emploi.--Albergrin007 (discuter) 3 juin 2015 à 12:06 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer notoriété faible. --Clodion 3 juin 2015 à 13:49 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer D'accord avec tout ce qui a été dit plus haut.-- Cordialement,TyseriaClin d'œil (discuter) z'êtes sur? 3 juin 2015 à 14:30 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer Absence flagrante de sources secondaires -- Archimëa [Toc 2 Mi] 3 juin 2015 à 14:32 (CEST)[répondre]
  8.  Supprimer Absence de sources secondaires centrées. Langladure (discuter) 5 juin 2015 à 06:33 (CEST)[répondre]
  9.  Supprimer Bon là c'est du grand n'importe quoi à en lire la pdd et la dernière ligne de l'article , je cite: Pour la personne qui modifie mon Wiki et remets de faux renseignements au fur et à mesure que je les enlève: je n'ai jamais doublé Pouic, ni Paz, Ni Fan boy et Chum Chum. Alice Ley. Top niveau dans le pas notable et clairement confusion entre une page de wikipédia et une page de facebook. Kirtapmémé sage 8 juin 2015 à 14:51 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :