Discussion:Algue verte
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Biologie marine, Phycologie et Maritime.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Maximum |  | Biologie marine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Élevée |  | Phycologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| Moyenne |  | Maritime (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Le contenu des articles concerne la classe des Chlorophyceae. Je propose de fusionner sous Chlorophyceae, puis je ferai une biohomonymie pour algue verte. TED 22 août 2007 à 09:44 (CEST)
- Les Algues vertes sont largement plus vastes que les Chlorophycées, non ? Elles comprennent toutes les Chlorophyta plus les Charophyta, sans compter ceux qui leur rajoutent aujourd'hui certaines algues protistes. David Mitrani 22 août 2007 à 12:12 (CEST)
- Oui, les "algues vertes" sont plus large que les seules Chlorophyceae, mais ce n'est pas ce qui apparaît dans l'article actuellement qui traite uniquement des Chlorophyceae. D'où ma demande de fusion des contenus des deux articles dans Chlorophyceae, puis je ferai une biohomonymie pour algue verte. TED 23 août 2007 à 00:02 (CEST)
- En fait, le plus simple serait un redirect d'Algue verte vers Chlorophyta. Non ? David Mitrani 22 août 2007 à 21:03 (CEST)
- Non, les "algues vertes" = les Chlorophyta + les Streptophyta mais sans les Embryophyta (c'est-à-dire Chlorophyta + Mesostigmatophyceae, Zygnematophyceae, Klorokybophyceae, Klebsormidiophyceae, Coleochaetophyceae et Charophyceae, mais pas seulement ces dernières) et on peut aussi y ajouter les Chlorarachniophyta et les Euglenophyta. Donc, une biohomonymie car "algue verte" ne correspond pas à un taxon. TED 23 août 2007 à 00:02 (CEST)
- OK. David Mitrani 23 août 2007 à 08:25 (CEST)
- Il ne faut surtout rien fusionner car les définitions scientifiques actuelles sont différentes et les définitions anciennes ont évolué indépendamment. Ce qu'il faut c'est clarifier les articles. Je pesne que les explications argumentées données par au moins trois contributeurs suffisent à annuler cette demande de fusion.--Channer [koz a mwin] 26 août 2007 à 17:48 (CEST)
- OK. David Mitrani 23 août 2007 à 08:25 (CEST)
- Non, les "algues vertes" = les Chlorophyta + les Streptophyta mais sans les Embryophyta (c'est-à-dire Chlorophyta + Mesostigmatophyceae, Zygnematophyceae, Klorokybophyceae, Klebsormidiophyceae, Coleochaetophyceae et Charophyceae, mais pas seulement ces dernières) et on peut aussi y ajouter les Chlorarachniophyta et les Euglenophyta. Donc, une biohomonymie car "algue verte" ne correspond pas à un taxon. TED 23 août 2007 à 00:02 (CEST)