Discussion:Albert Kritenstein/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Albert Kritenstein » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 20 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 janvier.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Albert Kritenstein}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Albert Kritenstein}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chevalier libre (d) 12 janvier 2013 à 15:34 (CET)[répondre]

Canular : le personnage n'a sans doute jamais existé, ou alors n'a jamais exercé des fonctions de l'importance évoquée dans l'article, loin de là. Occurrence Google uniquement de wikipédia francophone, dont quelques vérifications montrent que cette occurrence a été créée par l'un des participants (que je suppose en réalité être unique) à l'article.

J'ai fait l'analyse de l'ensemble de l'article dans sa page de discussion, ce qui m'a définitivement convaincu de l'inexistence de Albert Kritenstein. Prétendu général dans la SS avant même la seconde guerre mondiale, ce qui aurait amené les sites spécialisés (axis history, lexikon der Wehrmacht) à en parler, mais google n'en trouve pas trace. Étrangement son unité n'a jamais été cité dans l'article, mais les indices laissent à penser qu'il s'agissait d'une division SS ayant des chars, ce qui est exceptionnel en 1941 : 6 divisions SS dont une seule, bien connue (la LSSAH) a des chars, et dont on connait les commandants : il n'y apparait pas, à aucun moment. Pour moi, c'est clair : il n'a pas existé ou n'était qu'un officier de bas rang, et non un général.

Le reste de l'article est assez farfelu et suspect (pour plus de détails voir Discussion:Albert Kritenstein), mais ce sont surtout le fait qu'on ne trouve aucune trace de lui alors qu'il exerce prétendument des hautes fonctions dans des unités dont on devrait facilement retrouver la trace qui me fait le proposer à la suppression.

Bien entendu, l'article ne cite aucune source.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Hadrianus (d) 12 janvier 2013 à 20:09 (CET)[répondre]

Raison : Consensus et demandes de suppression immédiate. Il vaut mieux ne pas laisser traîner les canulars.

Ok merci de votre rapidité, c'est fulgurant ! Même pas le temps de sortir que y'a plus de page quand je rentre ! Chevalier libre (d) 12 janvier 2013 à 21:58 (CET)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Il y aura aussi cela à supprimer : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Kritenstein.jpg.Enrevseluj (d) 12 janvier 2013 à 15:42 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1. Pour en tant que proposant Chevalier libre (d) 12 janvier 2013 à 15:34 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer. Je pense aussi qu'il s'agit d'un canular. Il y aura un gros nettoyage à faire :https://www.google.fr/search?q=Albert+Rodolf+Kritenstein+&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a#hl=fr&client=firefox-a&tbo=d&rls=org.mozilla:fr%3Aofficial&sclient=psy-ab&q=Kritenstein+stalingrad&oq=Kritenstein+stalingrad&gs_l=serp.3...80974.83258.5.83568.11.10.0.0.0.0.572.2169.0j6j1j2j0j1.10.0...0.0...1c.1.z5Y_DljpxGI&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bvm=bv.1357700187,d.ZG4&fp=b9399c90abf7d347&biw=1280&bih=863. Enrevseluj (d) 12 janvier 2013 à 15:45 (CET)[répondre]
  3. Suppression immédiate. Je pense aussi qu'il s'agit d'un canular. Les occurrences que trouve google datent toutes de 2012, dans des wikis ou des sites reprenant WP. Suppression immédiate parce que dans ce cas, NOUS SOMMES LE VIRUS.Cphil (d) 12 janvier 2013 à 16:06 (CET)[répondre]
  4. Suppression immédiate Aucune source, rien sur les sites généalogiques, pas de lieu de décès, je pense aussi à un canular.--Renee louise (d) 12 janvier 2013 à 16:26 (CET)[répondre]
  5. Suppression immédiate Ce genre de canular discrédite wikipediaDiscussion utilisateur:Romanc19s (d) 12 janvier 2013 à 16:53 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer à défaut de la moindre source, et en remerciant le proposant de ses recherches. — mro [d] 12 janvier 2013 à 17:12 (CET)[répondre]
  7. Suppression immédiate même en élargissant les recherches à Krietenstein, Krittenstein,... rien. Canular. Gros travail de nettoyage dans les articles connexes à prévoir... --Madelgarius (après on cause...) 12 janvier 2013 à 18:18 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :