Discussion:Afrocarpus falcatus

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Deux catégories sur commons: commons:Category:Afrocarpus falcatus et commons:Category:Afrocarpus gaussenii. A priori les deux espèces sont synonymes. Triton (discuter) 25 septembre 2015 à 23:36 (CEST)[répondre]

Notification Triton : j'ai créé la seconde catégorie (gaussenii) car justement il me semble que les deux ne sont pas synonymes. Ou alors tu as une source ? - Bzh99(discuter) 25 septembre 2015 à 23:49 (CEST)[répondre]
C'est très flou concernant cette espèce mais Tropicos (mentionné en référence de l'article) indique que Podocarpus falcatus = Podocarpus gaussenii. Et à priori Podocarpus est devenu Afrocarpus. Mais je peux me tromper. Triton (discuter) 26 septembre 2015 à 12:16 (CEST)[répondre]
En effet, d'après cette source, ce serait même le genre Decussocarpus... Il faudrait voir ce qu'il y a dans les bouquins du CBNB. - Bzh99(discuter) 26 septembre 2015 à 13:30 (CEST)[répondre]
Je ne pense pas qu'on avait fait une recherche à l'époque. J'avais uniquement créé l'article à partir des sources internet. Triton (discuter) 26 septembre 2015 à 18:10 (CEST)[répondre]

Proposé par : Moon rabbit 365 (discuter) 20 mars 2016 à 12:19 (CET)[répondre]

Raisons de la demande de vérification[modifier le code]

Les info que j'ai trouvé sur le site de la liste rouge UICN sont complètement contradictoires avec l'article actuel.

Discussions et commentaires[modifier le code]

✔️ corrigé Triton (discuter) 26 août 2016 à 15:41 (CEST)[répondre]