Discussion:Affaire du col Dyatlov/LSV 20577

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

La Reine des Neiges et mystère russe[modifier le code]

01 novembre 2021 à 18:45:15 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 50%.

refusé Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Passoa15 le 2021-08-12 09:33:00, a été rejetée par Micheletb (exagération journalistique). La discussion est conservée pour archivage.


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Danfarid133 le 25 mai 2019, et rejetée le 09 juin 2019 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 7.7/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 79 millisecondes)

Proposant : | Passoa15 | me parler | 12 août 2021 à 09:33 (CEST)[répondre]

Discussion :

  • Mouais... Il y a bien un petit rapport indirect mais c'est un peu léger pour oser une telle affirmation.--JPC Des questions ? 12 août 2021 à 10:16 (CEST)[répondre]
    Et si on remplaçait "a permis la résolution" par "a participé à la résolution" ? | Passoa15 | me parler | 12 août 2021 à 10:31 (CEST)[répondre]
  • En tout cas, l'article est intéressant. Merci de l'avoir fait connaître. --Raresvent (discuter) 12 août 2021 à 14:11 (CEST)[répondre]
  • Oui pour l'anecdote, y compris pour l'apport des simulations développées pour les animations de la Reine des Neiges, mais la formulation fait un lien un peu trop direct entre le film et la résolution. +1 avec Passoa15. Bertrouf 9 septembre 2021 à 16:34 (CEST)[répondre]
    Je fais la modif réclamée par Passoa15 et moi-même. Bertrouf 17 septembre 2021 à 09:19 (CEST)[répondre]
  • « aidé à résoudre »… ça veut dire que c'est résolu ? Ça va faire grincer des dents… même si je n'adhère que fort peu à la phantasmagorie créée autour de cet événement. J'aurai préféré une formulation du genre « confirmé l'explication donnée ». Borvan53 (discuter) 24 septembre 2021 à 23:44 (CEST)[répondre]
    Oui ça me va aussi. Franchement, ceux qui doutent encore font exprès, non ? Bertrouf 5 octobre 2021 à 09:33 (CEST)[répondre]
  • Si je comprends bien l'article et sa source, le film d'animation n'a rien à voir là-dedans, le seul commun est un spécialiste des effets spéciaux qui a travaillé sur le film et quelques années après a mis ses talents et les moyens des studios Disney pour modéliser l’accumulation de neige dans le cadre d'une étude qui a permis de confirmer une hypothèse scientifique. Trop ténu le lien. GabrieL (discuter) 5 octobre 2021 à 17:17 (CEST)[répondre]
    Ben quand même, un gars travaille sur des effets spéciaux. Il développe pour ce film un logiciel de modélisation des avalanches, puis quelques années plus tard, pour confirmer que l'avalanche hypothétisée était possible, non seulement il utilise ce même logiciel, mais en plus la simulation a lieu dans les studios Disney. Ce n'est pas si tenu, me semble-t-il. Mais comme déjà indiqué, pas d'opposition pour une reformulation. Bertrouf 5 octobre 2021 à 18:22 (CEST)[répondre]
    Bah, ce n'est pas très clair, la source écrit ceci : "Ils ont demandé l’aide des studios Disney, en particulier aux informaticiens qui avaient conçu les animations du film La Reine des neiges. Ils ont rentré leurs paramètres météorologiques et topographiques dans leur logiciel pour modéliser l’accumulation de neige." On ne sait même pas si c'est un logiciel propre à La Reine des neiges, ou même si l'avalanche a été directement modélisée dedans ou si cela l'a été après le basculement des données dans le logiciel de General Motors. GabrieL (discuter) 6 octobre 2021 à 09:45 (CEST)[répondre]
  • Non. L'article dit simplement que l'équipe de Disney a discuté avec l'équipe scientifique, les simulations n'ont pas été celles de la RdN. Michelet-密是力 (discuter) 1 novembre 2021 à 18:23 (CET)[répondre]


Notification Passoa15 : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 2 novembre à 13h00. GhosterBot (10100111001) 1 novembre 2021 à 18:45 (CET)[répondre]


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 2 novembre 2021 à 13:01 (CET) [répondre]

Notification Passoa15 : ❌ ton anecdote proposée le 2021-08-12 09:33:00 et refusée le 2021-11-01 18:45:16 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001) 2 novembre 2021 à 13:01 (CET)[répondre]