Discussion:Affaire Mis et Thiennot
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Criminologie, Indre et Droit.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Criminologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Indre (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| À évaluer |  | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Erreur judiciaire ?
[modifier le code]Comment peut-on affirmer que l'affaire Mis et Thiennot est une erreur judiciaire alors qu'il ont été jugés par trois fois en cours d'assises coupable d'homicides. et que 6 requêtes en révision ait été rejetées. Qu'une nouvelle requête en révision ait été jugée recevable et non encore jugée n'indique pas qu'ils soient innocents.
Que M Coty les ait gracié de leur fin de peine ne les innocentent pas non plus. Torgal (discuter) 23 juin 2024 à 12:22 (CEST)
- Bonjour, cette page a été "bouleversée" entre le 3 et le 29 mai par un compte à usage unique.
- Il conviendrait de révoquer toutes les modifications que l'intéressé à provoqué et revenir à la dernière version précédant son intervention. PG35 (discuter) 26 juin 2024 à 20:26 (CEST)