Discussion:Adoucisseur d'eau

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Les adoucisseurs d'eau doivent être réglés pour abaisser le TH à 15°F, et pas moins. Sous ce seuil, l'eau trop "douce", devient très agressive pour les canalisations, elle devient aussi impropre pour la consommation. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 83.193.158.13 (discuter), le 14 mars 2006 à 18:40

On trouve à la fin de cette page des liens commerciaux qui expliquent des principes inexacts voire faux . Je les supprime donc — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Morpheus1885 (discuter), le 22 août 2006 à 19:53

Faites attention à la pression des fabricants et fournisseurs d'adoucisseurs qui placent des liens sur leur site. On peut lire par exemple sur certains sites qu'il faudrait boire de l'eau sans minéraux afin de na pas encombrer l'organisme et le purifier. Ceci est complètement faux. Les minéraux ont un role très important dans la boisson. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Morpheus1885 (discuter), le 28 juin 2007 à 20:58

L'eau adoucie est impropre a la consommation : Vrai et faux ; Le procédé d'adoucissement remplace le calcaire par du sodium, la limite indiquée par la réglementation est de 200mg de sodium par litre d'eau, de fait d'adoucir de 1°F apporte 4.6mg de sodium par litre ce qui donne une limite d'adoucissement d'environ 42°F.

Mais sur un procédé d'adoucissement de l'eau seulement le calcaire est remplacé par du sodium donc l'eau n'est pas déminéralisée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Larcenn (discuter), le 24 juillet 2008 à 03:26

J'ai supprimer ce lien qui n'a absolument rien a voir avec les adoucisseurs et qui n'est pas du tout efficaces testé et approuvé : adoucisseur d'eau écologique — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Larcenn (discuter), le 25 juillet 2008 à 22:15

Beaucoup de paragraphes de cet article son plus des arguments commerciaux que des explications scientifiques. Le manque de sources pour argumenter est évident. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Morpheus1885 (discuter), le 23 décembre 2008 à 13:15


Neutralité ?[modifier le code]

J'ai de gros doutes sur la neutralité de cet article, surtout la section « Idées reçues » qui avait été justement renommée (mais la modification a été annulée) « Arguments commerciaux ». Or, il se trouve que les arguments évoqués ici sont un copier/coller de sites commerciaux, qui reprennent tous plus ou moins les mêmes question (preuve que la communication sur ce sujet tourne à fond et est bien rodée) :

Je trouve dommage que wikipédia reprenne cette communication commerciale.

L'association que choisir a mené une enquête[1] sur les adoucissseurs d'eau. Malheureusement, l'article en question n'est disponible qu'en version papier. Il permettrait de neutraliser l'article de wikipedia en l'enrichissant de sources autres que celles venant des sites commerciaux.

Je trouve que l'argument « l'eau adoucie n'est pas salée » est très discutable. Les régimes sans sel (hyposodée), et les substituts au sel visent tous à réduire la quantitée de sodium (en le remplaçant par du chlorure de potassium pour les substituts). Affirmer que l'eau n'est pas salée parce qu'elle n'en a pas le gout est donc un raccourci rapide. L'adoucisseur apporte bel et bien du sodium dans l'eau.

A noter cette intéressante discussion http://www.forumconstruire.com/construire/topic-2456.php montrant bien que le problème est complexe.

Platypus (d) 15 février 2009 à 20:44 (CET)[répondre]


Faut arrêter de confondre SEL et SODIUM, mec! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 87.64.101.216 (discuter), le 21 novembre 2010 à 16:16
Il faut arrêter de prendre les gens pour des imbéciles en faisant anonymement du copier-coller de publicités. Le sodium ne se promène pas tout seul dans la nature, je sais encore ce que sont les ions, les atomes et les molécules. Bonne lecture. --Gouessej (d) 19 novembre 2012 à 16:25 (CET)[répondre]

En fait ce qui pose problème dans l'article, est la sections Idées reçues. Vu son absence de caractère encyclopédique, le mieux serait de la supprimer. Il est clair que ce baratin est du pur argumentaire commercial. Le passage sur le sel est clairement du foutage de gueule. Le problème sanitaire du sel (chlorure de sodium) vient du sodium. Or 1 gramme de sodium pur, c'est la quantité de sodium que l'on trouve dans 2,5 grammes de sel. L'argumentation commerciale est parfaitement faite pour induire les consommateurs en erreur et leur masquer la vérité. Golfestro (d) 19 novembre 2012 à 16:52 (CET)[répondre]

Réponse a la neutralité[modifier le code]

J'ai participé a la rédaction de la section idées reçus, et effectivement le sujet est complexe. Toutefois la question sur la potabilité de l'eau fût largement abordée avec les calculs sur la quantité de sodium post adoucissement, et il me semble plus précis ce genre de discourt, qu'une simple phrase déclarant que l'eau adoucie c'était pas potable.

Je suis professionnel de l'eau en collectivité et industriel et nous travaillons en étroite collaboration avec des laboratoires n'analyse indépendant et la DASS et l'article est correspond en partie a ce qui a été rédigé dans l'article.

Larcenn (d) 20 décembre 2009 à 10:21 (CET)[répondre]

Solution ou suspension ?[modifier le code]

Il me semble que le fonctionnement d'un adoucisseur par échange d'ions traite le calcaire en solution et non pas le calcaire en suspension qu'un filtre pourrait éliminer. Ai-je raison? --Pierrot Lunaire (discuter) 7 mars 2015 à 18:47 (CET)[répondre]

Sodium dangereux ou non[modifier le code]

Dans la rubrique sur le modèle classique, on affirme (Effet du sodium sur la santé) que la quantité de sodium n'empêche pas de boire l'eau. Dans la rubrique modèle CO2 on cite comme avantage une eau « sans danger pour la santé », en opposition à celle au sodium « mauvais pour la santé ». Je ne suis pas compétent, et donc pas juge, mais la contradiction donne vraiment l'impression d'une page fantaisiste, non fiable, indigne de Wikipédia. --Dominique Meeùs (discuter) 13 janvier 2016 à 16:37 (CET)[répondre]

EAU DOUCE[modifier le code]

Est ce que le traitement de l'eau par CO2, modifie le TH (Titre Hydrotimétrique) comme le fait le système à résine?