Discussion:ALBI le Géant
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Automobile et Transports.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Automobile (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Transports (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Logos[modifier le code]
J'ai dû supprimer les images de logo qui illustraient le tableau de la liste des concessionnaires auto, puisque leur utilisation ici vient en contradiction avec les règles sur l'utilisation des logos dans les articles: les logos ne doivent être utilisés que dans les articles directement représentés par le logo (et vice-versa). Ici on en parle brièvement, mais il faudrait retrouver la source précise de cette règles... - Boréal (:-D) 18 mai 2016 à 23:13 (CEST)
- Ouais, ça ne semble pas aussi simple... Une prise de décision ici sur ce sujet n'a jamais démarrée. Mais on en discute ici ou ici. La règle semble donc assez discutée... Je dirais, dans le doute, abstenons-nous (surtout que dans le cas présent, c'est surtout pour "faire joli", ça n'ajoute pas d'information directement à l'article. - Boréal (:-D) 18 mai 2016 à 23:20 (CEST)
- Bonjour Boréal, pas de problème ici. J'ai effectivement ajouté les logos des marques afin d'ajouter au visuel de la page. L'information n'est pas indispensable. Je l'ai fait avec le concept du droit à la citation visuel, en tête. Il y a quand même une énorme zone gris en ce qui attrait aux fabricants automobile puisque le fabriquant lui-même et le concessionnaire utilise les logos de fabricants. Merci de l'information et du suivi — Jbold96 (discuter) 19 mai 2016 à 15:54 (CEST)
Bandeau des sources secondaires[modifier le code]
Plusieurs éléments ont étés améliorer sur la page. Ajout de plusieurs sources secondaire et d'informations pertinentes afin d'améliorer la qualité globale de la page. Peut-on envisager le retrait du bandeau Cet article ou cette section ne s'appuie pas, ou pas assez, sur des sources secondaires ou tertiaires (mai 2016)? Vos avis sur le sujet, Merci — Jbold96 (discuter) 19 mai 2016 à 17:46 (CEST)
- J'ai retiré le bandeau étant donné que plusieurs sources secondaires ont étés ajoutés à l'article. N'hésitez pas à donner votre avis sur cette modification — jβ๏ℓď96 [вlaвlaвla] 23 mai 2016 à 15:44 (CEST)