Discussion:Aïcha bint Abd-al-Aziz/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

L'admissibilité de la page « Aïcha bint Abd-al-Aziz » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 7 février 2018 à 00:20 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur n'ayant pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 février 2018 à 00:20 (CET).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Aïcha bint Abd-al-Aziz}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Aïcha bint Abd-al-Aziz}} sur leur page de discussion.

Aïcha bint Abd-al-Aziz[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 janvier 2018 à 00:20 (CET)

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :  pdd    

Croix Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 14 février 2018 à 07:16 (CET)
Raison : 4 avis sur 6 en suppression : pour ces avis en suppression, sources limitées, sur une existence de cette personnalité qui n'est pas sûre


Discussions[modifier le code]

Cette personne a-t-elle réellement existée ?[modifier le code]

Je ne vais pas reprendre mon argumentation (voir mon avis en suppression), mais je constate qu'Aïcha bint Abd-al-Aziz n'est pas citée citée dans les sources médiévales, elle n'apparaît que dans les ouvrages récents. J'ai bien l'impression qu'il s'agisse d'une invention du XXe siècle et qu'elle n'ait en fait jamais existé--Odejea (♫♪) 31 janvier 2018 à 15:13 (CET)

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Plutôt pour Côté CAA on est dans les clous, largement. Sur le personnage historique il n'y a pas grand chose de plus à dire, mais il y en a sur les légendes qui se sont greffées sur ce personnage. Je rajoute la source. v_atekor (discuter) 31 janvier 2018 à 09:13 (CET)
  2.  Plutôt pour Semble effectivement un personnage historique. À approfondir. — Berdea (discuter) 31 janvier 2018 à 12:22 (CET)

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer : Je suis le contributeur qui ai apposé le bandeau d'admissibilité et comme je l'ai dit en page de discussion, j'avais émis des doutes sur l'existence de cette personne :
    - Abd-al-Aziz et Egilona, veuve de Rodéric, ne semblent pas avoir eu d'enfant, selon Medieval Land.
    - L'épouse de Fortun ibn Qasi est inconnue de Medieval Lands et également dans cette étude.
    Le site de Médieval Lands pourtant bien documenté.
    En enlevant ces deux informations de l'article, il reste ... heu ... RIEN.
    De plus, la référence indiquée dans l'article parle au conditionnel. En outre, un paragraphe plus loin, on peut lire à propos de cette filiation : « Hélas ! Il s'agit sans doute d'un mythe aussi tenace que merveilleux ».
    J'ai bien trouvé une fiche de l'arbre en ligne roglo, qui renvoie sur un article de l'encyclopédie Larousse, article qui n'existe plus. Je soupçonne cet article comme faisant partie de la partie collaborative de l'encyclopédie Larousse, écrit par Guy de Rambaud, et d'être maintenant sur cette page http://fr.guyderambaud.wikia.com/wiki/Banu_Qasi : Guy de Rambaut n'est autre que Furmeyer (d · c · b), un utilisateur banni à cause de son manque de rigueur en matière historique --Odejea (♫♪) 31 janvier 2018 à 10:37 (CET)
  2.  Supprimer Semble, conditionnel.. voilà une "fille de..." - "femme de ..." - "mère de ..." qui a (aurait?) pesé sur l'histoire.... Sources très insuffisantes. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 31 janvier 2018 à 12:55 (CET)
  3.  Supprimer Odejea m'a convaincue - Admissibilité non démontrée --Lomita (discuter) 13 février 2018 à 14:15 (CET)
  4.  Supprimer Cf. la démonstration d'Odejea... Cdt, Manacore (discuter) 13 février 2018 à 14:28 (CET)

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :