Discussion:2019 en radio en France

Bien-fondé d'une introduction à l'article bien renseignée

 Salsero35 : l'article 2019 à la radio sera, en 2019, la chronologie en vigueur pour le projet Radio. L'introduction à cet article est conçu pour que tout wikipédien puisse collaborer. L'article est aussi un prolongement de l'année 2018 pour laquelle l'article 2018 à la radio s'est révélé perfectible. C'est pourquoi l'introduction que tu as remplie de commentaires de révision doit demeurée telle qu'elle était avant. Oui, l'internationalisation est nécessaire, mais elle passe par une diminution de l'importance accordée à certains sujets et par la prise en compte d'un média consacré au continent africain, cette prise de conscience devant être rédigée dans cette introduction. Deuxième point, on ne peut nier l'aspect francocentré actuel mais cet état est transitoire vers quelque chose de plus abouti. Cette formulation, que tu remets en cause, va donc à l'encontre de ce besoin d'internationalisation. Pour être franc, j'ai du mal à comprendre ta logique. --Sergio1006 (discussion) 1 décembre 2018 à 04:32 (CET)

Le résumé introductif d'un article encyclopédique est censé être la synthèse de ce qui est le plus important dans le corps de l'article. Que le corps de l'article mentionne la création d'un nouveau site Internet dédié au média Radio en Afrique, cela se justifie, mais pas dans le RI sauf si des sources confirment l'importance de ce média et qu'elles confirment que c'est un média de référence au point qu'ils servent à sourcer les événements radio en Afrique. Le RI actuel impose en plus au contributeur de se focaliser sur l'aspect événementiel. Cela a-t-il été décidé sur le projet radio ? Et selon quels critères ? Et pourquoi faire cela en 2019 et pas les années précédentes ? Salsero35 ^☎ 1 décembre 2018 à 12:03 (CET)

Quand j'ai commencé à contribuer pour l'encyclopédie sur le média radio, il n'y avait rien. Je suis fier de ce que j'ai pu accomplir, notamment sur ces chronologies. Elles sont perfectibles mais au moins je travaille comme quelqu'un qui développe son sujet au quotidien. J'aurais pu me contenter, comme font certains, de se mêler de tout et de rien, de donner des leçons et de poser pleins de bandeaux, j'ai préféré faire avancer ce projet communautaire en évitant les errements comportementaux. --Sergio1006 (discussion) 6 décembre 2018 à 01:26 (CET)

Francocentrage

C'est bizarre, la section carrière des animateurs n'est pas encore remplie mais je suis sûr qu'elle va avoir un bandeau {{Section à internationaliser|est franco-centrée|date=décembre 2018}}. Cette prévisibilité devrait faire réfléchir. Salsero35 ^☎ 6 décembre 2018 à 00:51 (CET)

Vous devriez contribuer sérieusement à aller lire la presse internationale, et cela sur tous les sujets, plutôt que de vous amuser à poser des bandeaux et à faire le fanfaron. --Sergio1006 (discussion) 6 décembre 2018 à 01:12 (CET)

Laquelle presse internationale ? Je n’en connais aucune qui synthétise les événements internationaux à la radio en 2019. Sur les 4 sites en liens externes : site www.lalettre.pro site de référence pour l'actualité radio. Vraiment ? Quelle source confirme que c'est un site de référence ? Et à ce que je lis, il est surtout dédié aux infos en France, donc il concourt à alimenter toutes les sections francocentrées ; www.ozap.com : site de référence pour tous les médias. Mêmes questions. www.technic2radio.fr : pourquoi le choix de ce site ? Site www.afriqueactu.radio : non mentionné dans le corps de l'article mais toujours dans le RI, est-ce pertinent ? En espérant avoir des réponses qui éviteront à nouveau des fanfaronnades . Salsero35 ^☎ 6 décembre 2018 à 01:30 (CET)

Le bandeau {{Internationaliser|date=novembre 2018|est francocentré malgré l'annonce de sa vocation}} a été ajouté, avec un avertissement en commentaire de diff. Salsero35 ^☎ 19 janvier 2019 à 00:30 (CET)

Distinctions

Bjr. Suite à https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=2019_%C3%A0_la_radio&diff=155946148&oldid=155946055 . Quelle source dit que l'année 2019 à la radio est marquée par la distinction de Michèle Laroque ? Salsero35 ^☎ 19 janvier 2019 à 00:53 (CET)

Passage arbitraire

Un wikipédien décide, de son seul chef, de mettre dans le RI que "Les sections consacrées aux événements radio y sont bien plus sélectives que les années précédentes, car ces sections relataient surtout, jusqu'en 2019, de simples programmes ou des manifestations régulières. Désormais, pour 2019, la chronologie radio se focalise davantage sur l'aspect événementiel du média radio et moins sur l'aspect promotionnel des événements pour lesquels la radio n'est qu'un média". Je l'invite à lire Wikipédia:Appropriation d'un article car visiblement un autre wikipédien qui juge cela bien arbitraire n'est pas la bienvenue pour le mentionner, cf https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=2019_%C3%A0_la_radio&diff=155946182&oldid=155946156. Salsero35 ^☎ 19 janvier 2019 à 00:58 (CET)

Arfff 2018 à la radio, 2017 à la radio ont un RI similaire : il est mentionné chaque année qu'elle devient plus sélective. N'est-ce pas le WP:1er PF qui gouverne la sélection d'informations pertinentes ? Une année n'a donc pas à être plus sélective que l'autre, ou alors cela veut dire que les précédentes regorgent d'infos qui contreviennent au premier principe. Salsero35 ^☎ 19 janvier 2019 à 02:24 (CET)