Discussion:Île de Madère
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Îles et Portugal.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Îles (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Portugal (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la copie d'une partie de l'article « Madère », sous licence CC-BY-SA 3.0, qui a depuis évolué indépendamment.
Consultez l’historique de la page originale avant le 2 février 2008 (version archivée à cette date) pour connaître la liste de ses auteurs.
Fusion abandonnée des articles Madère et Île de Madère[modifier le code]
La première page concerne l'archipel, mais traite à 95% de l'île principale, Madère. La seconde page est presque vide, et ne pourra être complétée qu'au prix d'une répétition des informations contenues dans Madère. Je propose une fusion avec redirection de île de Madère vers Madère (archipel). - Camster (d) 1 février 2008 à 14:58 (CET)
Pour : Le second article est presque vide, il vaut mieux! Etant en plus né sur cette petite île, je suis très concerné
SK101 février 2008 à 15:23 (CET)
- Je suis contre tout simplement parce qu'il ne faut pas juger sur l'avancement des articles mais sur leur potentiel : l'article Madère devrait parler de l'archipel en entier mais est déséquilibré sur l'île principale tandis que l'article île de Madère ne devrait parler que de l'île principale ce qui est le cas même si l'article est encore qu'une ébauche minimaliste. Un seul article ne devrait pas avoir pour sujet à la fois un archipel et une de ses îles, c'est le même cas qu'entre les articles Maurice et île Maurice. La répétition des infos n'est pas non plus inévitable, des renvois entre les deux articles pouvant être établis. Rémi ✉ 1 février 2008 à 18:13 (CET)
- J'accepte cette argumentation tout en trouvant la situation actuelle assez confuse (ce qui a motivé ma proposition). Notamment, une mise en garde en haut de page sur Madère invite à ne pas confondre l'île et l'archipel, mais la carte figurant dans cet article ne montre ... que l'île.
Une solution pour clarifier les choses serait de transférer dans Île de Madère ce qui dans le contenu actuel de Madère (l'archipel) concerne l'île en question, Madère ne conservant de son contenu actuel que ce qui concerne l'archipel en général et les îles autres que Madère. Camster (d) 2 février 2008 à 11:22 (CET)- Je vais réorganiser les articles dans ce sens. Rémi ✉ 2 février 2008 à 11:58 (CET)
- C'est fait. Rémi ✉ 2 février 2008 à 12:33 (CET)
- Ça c'est du rapide! C'est probablement plus clair ainsi, quoiqu'il reste des éléments difficiles à ranger d'un côté ou de l'autre: sur le tourisme (qui concerne surtout l'île de Madère), l'aéroport qui concerne les deux, les chiffres de population des villes qui ne concernent que l'île principale, le sport etc. L'information se trouve éclatée en deux articles, avec le risque que le lecteur de l'un ne pense pas à vérifier l'autre. - Camster (d) 2 février 2008 à 14:54 (CET)
- Il faut donc continuer à compléter les articles, faire le tri entre ce qui concerne uniquement l'île ou bien l'archipel en entier et faire des renvois d'un article à l'autre. Rémi ✉ 2 février 2008 à 21:17 (CET)
- On abandonne la fusion alors ? je peux enlever les bandeaux des articles ? Rémi ✉ 3 février 2008 à 11:29 (CET)
- Il faut donc continuer à compléter les articles, faire le tri entre ce qui concerne uniquement l'île ou bien l'archipel en entier et faire des renvois d'un article à l'autre. Rémi ✉ 2 février 2008 à 21:17 (CET)
- Ça c'est du rapide! C'est probablement plus clair ainsi, quoiqu'il reste des éléments difficiles à ranger d'un côté ou de l'autre: sur le tourisme (qui concerne surtout l'île de Madère), l'aéroport qui concerne les deux, les chiffres de population des villes qui ne concernent que l'île principale, le sport etc. L'information se trouve éclatée en deux articles, avec le risque que le lecteur de l'un ne pense pas à vérifier l'autre. - Camster (d) 2 février 2008 à 14:54 (CET)
- C'est fait. Rémi ✉ 2 février 2008 à 12:33 (CET)
- Je vais réorganiser les articles dans ce sens. Rémi ✉ 2 février 2008 à 11:58 (CET)
- J'accepte cette argumentation tout en trouvant la situation actuelle assez confuse (ce qui a motivé ma proposition). Notamment, une mise en garde en haut de page sur Madère invite à ne pas confondre l'île et l'archipel, mais la carte figurant dans cet article ne montre ... que l'île.
A'pu photos ![modifier le code]
C'est vrai qu'un article géographique sans photos du tout, c'est bien plus attrayant. Z'avez qu'à lire Commons.
Finalement, je vais peut-être retirer toutes les photos que je m'étais fatigué à ajouter par ci, par là, ce sera bien mieux.
Félix Potuit (d) 28 novembre 2008 à 15:51 (CET)
- Que viens faire cette réflexion dans la page de discussion de cet article ? Rémi ✉ 28 novembre 2008 à 18:58 (CET)