Discussion:Ion Dragoumis/Article de qualité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

  • Bilan : 15 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%

Sardur - allo ? 10 juin 2008 à 07:09 (CEST)[répondre]

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mai 2008 à 18:38 (CEST)[répondre]

Un des articles proposés au Wikiconcours par l'« équipe Grèce ». Il a subi les relectures et critiques de l'équipe, permettant des améliorations. Maintenant c'est à vous de donner votre avis.

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Article de qualité[modifier le code]

  1.  Article de qualité Principal rédacteur et proposant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mai 2008 à 18:38 (CEST)[répondre]
  2.  Article de qualité Je ne connaissais pas. Clair, illustré, équilibré, sourcé. Incontestablement un AdQ. Dd (d) 9 mai 2008 à 18:58 (CEST)[répondre]
  3.  Article de qualité Comme d'habitude, bien rédigé, bien structuré, riche en informations ; bref, un AdQ. Antonov14 (d) 9 mai 2008 à 22:32 (CEST)[répondre]
  4.  Article de qualité Aucun doute, article très sérieux (j'ai renommé les annexes suivant les usages courants). Gemini1980 oui ? non ? 9 mai 2008 à 22:46 (CEST)[répondre]
  5.  Article de qualité Bel article. même si j'aurai peut être placé l'arbre généalogique à un autre endroit dans l'article.amicalement--Wikialine (d) 10 mai 2008 à 19:20 (CEST)[répondre]
    C'est une info « mineure » que je ne voyais pas vraiment où mettre. Dans « Famille », il prendrait de la place pas très utilement. Toute suggestion est bienvenue. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mai 2008 à 14:45 (CEST)[répondre]
  6.  Article de qualité Ça c'est de l'AdQ ! Pourquoi pas de portail "Littérature" et "Politique" ? FR ¤habla con él¤ 10 mai 2008 à 22:36 (CEST)[répondre]
    Bonne remarque. Pas pensé. ✔️, c'est réparé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mai 2008 à 14:45 (CEST)[répondre]
  7.  Article de qualité Complet et clair, rien à redire. Philippe Giabbanelli (d) 10 mai 2008 à 23:06 (CEST)[répondre]
  8.  Article de qualité ADQ sans aucun doute, un très bon travail de l'équipe grèce. CédricGravelle 11 mai 2008 à 10:20 (CEST)[répondre]
  9.  Article de qualité Vite, le prochain article!--Phso2 (d) 15 mai 2008 à 13:11 (CEST)[répondre]
  10.  Article de qualité Article en tout point remarquable, qui mérite le label AdQ. Bravo ! Cordialement, --Aristote2 (d) 16 mai 2008 à 19:35 (CEST)[répondre]
  11.  Article de qualité Magnifique article, documenté dont le sujet principal est bien placé dans le contexte de l'époque. Concernant les guerres balkaniques, cet article est plus précis que l'article principal (ceci est un appel du pied)--Thesupermat [you want to talking to me ?] 18 mai 2008 à 22:06(CEST)
  12.  Article de qualité Article de Qualitéivoire8 20 mai 2008 à 01:52 (CEST)[répondre]
  13.  Article de qualité Clair, bien écrit, complet. Je me suis cependant permis de faire quelques modifications de type cosmétique (Ier au lieu de Ier) et de corriger des coquilles. Konstantinos (d) 22 mai 2008 à 07:45 (CEST)[répondre]
  14.  Article de qualité Largement très beau travail de l'équipe grèce. CédricGravelle 31 mai 2008 à 16:56 (CEST)[répondre]
  15.  Article de qualité Bien sûr --Aeleftherios (d) 1 juin 2008 à 20:12 (CEST)[répondre]

Bon article[modifier le code]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Il y a Venizelos à la ligne du dessus...Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mai 2008 à 10:24 (CEST)[répondre]
ok, j'étais parti sur Venise Émoticône. --Thesupermat [you want to talking to me ?] 13 mai 2008 à 10:35 (CEST)[répondre]
  • « Ion Dragoumis fit des études de droit à l'université d’Athènes et entra dans la diplomatie en 1899. En 1897, il s'engagea, contre l'avis de son père, dans l'armée grecque lors de la guerre gréco-turque. Mais, à son arrivée sur le front, la guerre était déjà terminée » Pourquoi la chronologie n'est pas respectée ? --Thesupermat [you want to talking to me ?] 13 mai 2008 à 10:40 (CEST)[répondre]
Il semble plus logique de mettre études/résultat des études qui sont cohérents puis son engagement dans l'armée, autre thème.
  • « il y rencontra Pénélope Delta avec qui il eut une liaison tumultueuse : elle était mariée et avait deux enfants. Pour fuir une relation impossible, il demanda sa mutation » tu fais dans le people ? Émoticône Quel est l'intérêt de mentionner cette info, est-ce que la mutation qu'il obtient influence sa vie future ? j'ai du mal à le voir dans la suite du paragraphe. Merci --Thesupermat [you want to talking to me ?] 13 mai 2008 à 14:43 (CEST)[répondre]
C'est pas « people », c'est une info concernant la vie de deux des auteurs grecs de l'époque. Et cet épisode a influencé leurs écrits à lui (Arrêt, voir fin article) et elle (Voyou au moins), donc info pertinente pour des auteurs faisant dans le pré-Christine Angot. Sinon, Alexandrie était pas mal comme poste, il a dû partir, petit accroc dans sa carrière...
Est-ce que çà peut être précisé dans ce paragraphe avec une phrase du genre « cette relation tumultueuse influença en partie son œuvre littéraire » non ? oui ? parce que posé comme çà, je trouve çà un peu décalé par rapport au reste Émoticône --Thesupermat [you want to talking to me ?] 14 mai 2008 à 22:24 (CEST)[répondre]
Certes, certes. Cela me semble une judicieuse suggestion. ✔️ Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mai 2008 à 11:32 (CEST)[répondre]
Fonction quelconque non connue, désolé. On sait qu'il a été en poste là, c'est tout.
C'est un prétexte quelconque trouvé par le Monténégro et qui ne me semblait pas pertinent dans l'article. Je vais ajouter une précision. Merci.
Mis en note : Le Monténégro prétexta n'avoir pas reçu de réponse à sa demande de rectification de sa frontière avec les régions albanaises de l'Empire ottoman. ✔️ Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mai 2008 à 00:04 (CEST)[répondre]
Je n'ai pas de source plus précise pour aller plus loin que ce que j'ai dit : volonté de faire plaisir au père ; fils obéissant ; même carrière diplomatique et politique... Je vais essayer d'être plus précis. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mai 2008 à 18:50 (CEST)[répondre]