Discussion:Études d'ingénieurs au Maroc

ENPL

L'École nationale des pilotes de ligne (ENPL) est considérée comme une école d'ingénieurs, elle fait partie des écoles du CNC, je ne sais pas pourquoi tu la supprimes, tu peux voir dans cette notice (page 5). Par ailleurs, il faut avoir une cohérence dans l'ordre des écoles. Écoles historiques du Maroc tout d'abord, qui suivent la voie traditionnelle des écoles d'ingénieurs et qui sont des écoles nationales, et puis les nouvelles écoles régionales qui ont vu le jour dans les années 2000 au Maroc, qui ont une voie différente, et qui restent quand même petites écoles en terme d'effectif. Je ne vois pas la pertinence de ta modification.--Saltassine ^msg 7 mai 2010 à 02:03 (CEST)

L'École nationale des pilotes de ligne (ENPL) est une école privée qui recrute ses candidats après le CNC, sa formation prend fin avec l'obtention d'une licence de Pilote de Ligne (professionnel ou privé). Elle ne peut pas être considerée comme une école d'ingénieurs publique dans le sense où elle ne délivre pas de diplôme d'ingénieurs d'état. Par ailleurs, l'utilisateur Saltassine qualifie des écoles nationales de "régionales", "nouvelles" ou même "petites" ce qui montre le caractère personnel et opinioné qu'il porte vis-à-vis cet article. Ses contributions ne pourront donc pas satisfaire l'objectivité que wikipedia demande.--Near14 (d) 7 mai 2010 à 02:38 (CEST)

Primo, l'ENPL est une école publique étatique payante, elle n'est pas privée. Elle est créée par l'État et placée sous la tutelle du Ministère de l'Équipement et des Transports depuis 1958. C'est un peu le cas d'Al Akhawayn d'Ifrane. Secondo, elle a toujours fait partie des écoles d'ingénieurs du Maroc, c'est comme l'École royale de l'air de Marrakech.

Et puis pour l'ordre, je trouve un peu marrant cette histoire de l'ordre alphabétique, alors je supprime post-bac et post-prépas et je te dis que c'est mon ordre qui est logique. Non ce n'est pas ça le problème, on rédige une encyclopédie, on ne classe pas les écoles, on doit respecter l'histoire de la formation d'ingénierie au Maroc, justement, c'est ça l'objectif de l'article, pas un annuaire d'écoles. L'histoire de l'ingénierie a commencé avec ce cycle des classes préparatoires, dans il y a une certaine chronologie à respecter. Pour centrer un peu le problème, ton soucis est le réseau des ENSA. Ce cycle est récent au Maroc, la plupart de ses écoles sont nouvelles, je ne sais pas pourquoi tu veux le voir en tête de l'article, et qui a déjà sa propre page sur Wikipédia (Écoles nationales des sciences appliquées). On ne fait pas de la promotion, il faut traiter la question d'un angle historique, ni plus ni moins.--Saltassine ^msg 7 mai 2010 à 03:36 (CEST)

Bonjour,

Je ne peux qu'appuyer les explications de Saltassine.

Autrement, je vois mal les écoles á prépa intégrée citées avant les ecoles avec concours, vu la différence de qualité d'enseignement (on ne va tout de meme pas chipoter sur le classement et la renommée), d'effectif, d'ancienneté et de conditions d'acces. Désolé, ce n'est pas comparable.

Omar-toons (d) 7 mai 2010 à 10:22 (CEST)

Bonjour,

Effectivement, on ne classe pas les écoles, on rédige une encyclopédie. Ce n'est pas la qualité de l'enseignemant qui est en jeu, c'est tout simplement un ordre à respecter; Pour que l'article soit cohérent et logique, on doit citer les écoles d'ingénieurs publiques post-bac avant de parler des écoles post-prépas dont, de plus, la majorité étaient des écoles poste-bac, le système post-prépas est venu après. Et je ne vois pas non plus la relation du réseau des ENSA avec le conflit et la guerre d'édition que Saltassine vient de déclancher.

--Near14 (d) 7 mai 2010 à 13:46 (CEST)

Salut, alors c'est moi qui crée la guerre d'édition? Qui a modifié l'ordre en premier sans discuter? Je te rappelle qu'on doit revenir sur la version initiale de la page avant d'en discuter. De toute façon, je ne vais pas m'attarder sur un truc pareil, il y a d'autres articles plus intéressants à améliorer, tu essayes de créer un faux problème, au lieu de nous aider à améliorer l'article (ou autres) tu t'attaches à un petit point inutile. Je te rappelle quand même qu'il y a un ordre chronologique à respecter, on ne fait pas d'annuaire, on traite l'histoire de l'ingénierie, ce cycle a été le premier au Maroc, donc pourquoi tu refuses cette idée? Une liste incohérente n'a pas de sens. D'ailleurs je n'apprécie même pas le contenu actuel de l'article, une liste d'écoles n'a aucun apport, il faut plutôt parler de la formation en général, voir cet exemple : Études d'ingénieurs en France.--Saltassine ^msg 7 mai 2010 à 19:02 (CEST)

Bonsoir,

J'ai essayé de comprendre, mais je n'ai trouvé aucune logique dans ce que tu viens de dire. D'abord, je t'invite à revoir l'historique des modifications de l'article pour voir qui a déclenché la guerre d'édition, d'ailleurs j'ai consulté les statistiques concernant ton profil et j'ai constaté qu'il y a une sorte de conflit partout là où tu édites. Je te rappelle donc qu'il ne faut pas s'impliquer en éditant les pages de wikipedia, je t'invite à revoir tes notions d'objectivité. Ensuite, la classification post-bac/post-prépas ne permet pas de parler d'un ordre historique, justement, il y a des écoles nouvelles et anciennes un peu dans les deux catégories. Finalement et comme tu as signalé, l'article parle de la formation d'ingénieur en général, il faut donc respecter l'ordre de la formation, c'est-à-dire post-bac ensuite post-prépas pour éviter le caractère publicitaire en faveur des écoles post-prépas.

--Near14 (d) 7 mai 2010 à 20:58 (CEST)

Salut, l'affaire est close pour moi, je ne vais pas m'attarder sur un truc enfantin pareil, j'ai d'autres chats à fouetter sur Wikipédia. Je te rappelle que tu n'as pas le droit de juger mes contributions sur d'autres sujets, sinon tu es la bienvenue, j'aurais aimé que tu contribues positivement avec nous pour le bien du pays, au lieu de créer un faux problème de l'ordre dans l'article, pour moi, c'est du vandalisme. Bref, je propose de revoir l'article et de le traiter encyclopédiquement, citer les écoles dans cet article n'a aucun apport, puisqu'ils sont tous cités dans la palette de navigation. Je propose de créer d'autres sections (formation, modalités, ...), et puis, un seul tableau qui regroupe toutes les écoles existantes par ordre alphabétique (nom, particularités,...), ça doit être la version la plus objective qu'on peut proposer sur Wikipédia, cdt.--Saltassine ^msg 7 mai 2010 à 23:50 (CEST)