Discussion Projet:Maroc
Ajouter un sujet
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Projets redirigés ici :
Voir aussi :
Cette page est mise à jour régulièrement par un bot.
(dernière édition le 9 septembre 2026 par OrlodrimBot (d · c · b)).
Son contenu est donc peu susceptible d'avoir besoin d'édition manuelle. Veuillez ne pas tenter de la modifier à moins d'être certain de bien comprendre sa conception. En cas de doute, merci de contacter le propriétaire du bot.
|
|
|
L'admissibilité de l'article sur « Mohand N'hamoucha » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Mohand N'hamoucha » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mohand N'hamoucha/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Collège royal préparatoire aux techniques aéronautiques » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Collège royal préparatoire aux techniques aéronautiques (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Collège royal préparatoire aux techniques aéronautiques/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Demande d'examen de l'article « Rida Lamrini »
[modifier le code]Bonjour.
L'article « Rida Lamrini » a récemment été substantiellement enrichi et sourcé par plusieurs références secondaires indépendantes (presse nationale, entretiens et sources académiques). Étant le sujet de l'article, je suis en situation de conflit d'intérêts et ne me prononce pas sur le maintien ou le retrait des bandeaux actuellement présents.
Un examen de l'article par un ou plusieurs participants du Projet Maroc serait apprécié.
Merci d'avance. ~2026-36094-52 (discuter) 23 juin 2026 à 10:35 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Lebsa del Joher » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Lebsa del Joher (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lebsa del Joher/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Patrouille de la Marche verte
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Patrouille de la Marche verte a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 27 juillet 2026 à 22:15, sans bot flag)
Relecture d'une proposition : Mohamed Benabid (CI déclaré)
[modifier le code]Bonjour
L'article Mohamed Benabid (journaliste marocain, ancien rédacteur en chef de L'Économiste) porte deux bandeaux : ton promotionnel et sources secondaires/admissibilité. Étant en lien avec le sujet, j'ai déclaré un conflit d'intérêts sur ma page utilisateur et je ne modifie pas l'article moi-même.
J'ai préparé une version raccourcie et neutralisée : Utilisateur:Jb2023/Proposition Mohamed Benabid.
Un regard de contributeurs connaissant le paysage médiatique marocain serait précieux, pour évaluer, amender ou intégrer la proposition — et statuer sur les bandeaux.
Sur l'admissibilité, le dossier repose sur des sources secondaires : une recension de son essai dans Le Nouvel Économiste (2026), un article de Yabiladi sur son départ de L'Économiste (2021), complétés par Médias24 et la presse marocaine, ainsi qu'un chapitre biographique qui lui est consacré dans l'ouvrage de Driss Ajbali, Figures de la presse marocaine (Maghreb Arabe Presse, 2021).
Merci d'avance. Jb2023 (discuter) 29 juillet 2026 à 12:22 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Mohamed Benabid » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Mohamed Benabid » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mohamed Benabid/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Abdelmajid Shaita » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Abdelmajid Shaita » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abdelmajid Shaita/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.