Discussion:Étude du petit monde
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Small world phenomenon » dans sa version du 9 octobre 2006.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par les projets Sociologie et Psychologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Sociologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Psychologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Interwiki[modifier le code]
Bonjour,
cet article a pour interwiki en anglais small-world network (en), un article de mathématiques/informatique théorique sur un certain genre de graphes, ce qui n'est pas exactement le sujet ici. Peut-être faudrait-il plutôt faire le lien avec Small-world experiment (en). Qu'en pensez-vous ?--Roll-Morton (discuter) 15 février 2014 à 15:19 (CET)
Titre : pourquoi « étude » ?[modifier le code]
Bonjour, il me semble que « phénomène petit monde » serait un meilleur titre. Qu'en pensez-vous ? --Roll-Morton (discuter) 21 septembre 2020 à 11:44 (CEST)
- Oui, d'ailleurs dans les autres langues c'est « expérience », « phénomène » ou « théorie » (parfois le titre est juste « Petit monde »). — Ariel (discuter) 21 septembre 2020 à 12:58 (CEST)