Discussion:Étienne-François de Choiseul

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Royaume de France, Histoire militaire et Meurthe-et-Moselle.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Étienne-François de Choiseul** »
Avancement	Importance
Bon début	Moyenne	Royaume de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Meurthe-et-Moselle (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

Reprendre la bibliographie trop longue : trop d'ouvrages anciens ou ponctuels.

Le titre annonce "comte de Choiseul" mais la première ligne de la bio nous dit "marquis de Choiseul"; je ne comprends pas non plus "il prit d'abord le titre de son père". Merci de vos éclaircissements! EMV 23 juin 2006 à 14:17 (CEST)[répondre]

Ton promotionnel[modifier le code]

De mon point de vue

Outre le fait que l'article a besoin d'être recyclé : trop de citation, très peu de références pour un article aussi long, digression etc... Je trouve que l'article est systématique favorable à Choiseul. A titre d'exemple ses ambassades à Rome et Vienne ne sont pas de réels succès. Bien placé à l'ambassade de Vienne pour comprendre que l'entrée en guerre de Sept ans est une grave erreur comme il l'écrira vers 1765 je crois, prenant le pouvoir en 1758, il n'en continue pas moins le conflit et mettra 5 ans pour le conclure!

Enfin une phrase tel que Choiseul, pour l'historien Guy Nogaret il est le prédécesseur généalogique de la gauche politique française, pour l'historien des idées Nasser Suleiman Gabryel, Choiseul dans sa personnalité et sa politique peut être rapproché de celle de François Mitterrand notamment dans la politique vis-à-vis de l'Europe de l'Est est certes attribuée, mais est très contestable du fait de son caractère anachronique et devrait (au moins) être référencée avec précision: ouvrage et page.

Cordialement --Priper (d) 8 mai 2012 à 18:35 (CEST)[répondre]

certaines modifications ont été pris en compte concernant la vision qui aurait pu être laudatrice, mais là ou je suis en désaccord c'est de prêter à choiseul le pouvoir important de débuter la guerre et de la terminer, je rappelle en toute fin utile que nous sommes en système de monarchie absolue et que c'est le roi en son conseil qui décide: Bernis, Rouillé les précédents secrétaires d'état aux affaires étrangères eurent un rôle autrement plus significatifs et négatifs dans le déclenchement de la guerre

Déficit de relecture[modifier le code]

Commentaire très fréquents, fautes de frappes aussi.--Tango Panaché (discuter) 16 novembre 2013 à 15:52 (CET)[répondre]

Bcp de travail car très peu d'infos dans l'article, alors que Choiseul a été pendant douze ans 1er ministre de ce qui était la 1ère puissance mondiale à l'époque.--Tango Panaché (discuter) 16 novembre 2013 à 15:52 (CET)[répondre]

Le problème vient d'un utilisateur anonyme qui en novembre 2011 a rempli l'article de propos laudatifs sans références ici. Le travail de « débroussaillage » est énorme. J'ajouterai qu'il n'y a pas grand chose sur la fortune que Choiseul aurait laissé à sa mort. --Spiessens (discuter) 23 mars 2014 à 14:47 (CET)[répondre]

Liens[modifier le code]

Mettre en lien "salonnière", "bibliophile" et "française", c'est quand même sacrément nul.Les relecteurs de Wikipedia, vous n'avez rien d'autre à faire? Je ne corrige pas, je me fais engueuler quasi à chaque fois que je corrige Wkipedia.

... et vous vous demandez pourquoi ? Vous devriez payer quelqu'un pour faire ce genre de corrections, mon temps libre ne me permet pas de me plaindre de ce que les autres font. SammyDay (discuter) 2 novembre 2016 à 16:20 (CET)[répondre]

Allégemment très fort de l'article[modifier le code]

En la situation actuelle cet article de 180 000 octets est non seulement une catastrophe mais en plus il a tout pour décourager une amélioration. Je lis la biographie de Monique Cottret sur Choiseul. A mon sens un livre excellent. Je n'ai pas l'intention de rédiger l'article, je vais me contenter de le réduire en enlevant tout le non sourcé et de le mettre en état d'être amélioré--Fuucx (discuter) 26 janvier 2019 à 10:30 (CET)[répondre]

J'ai fait ce que j'ai pu. Mais il reste encore beaucoup de travail.--Fuucx (discuter) 27 janvier 2019 à 14:51 (CET)[répondre]

Après relecture, restructuration et élagage de ma part, l'article a beaucoup diminué en taille et a déjà une allure un peu plus correcte. Je vais essayer de référencer des passages avec la biographie de Chaussinand-Nogaret mais il est évident qu'il reste beaucoup à faire en matière de sourçage. --Кozam ^{(Ding dong)} 7 juin 2019 à 06:42 (CEST)[répondre]

Ecole militaire[modifier le code]

Selon cet article, Choiseul aurait fait créer l'Ecole Militaire en 1761.

Mais selon la page consacrée à l'Ecole Militaire, elle aurait été créée en 1751, avant que Choiseul ne soit au gouvernement, sous l'influence de Mme de Pompadour et Joseph Pâris.

Il y a au moins un des deux qui est faux.